Legislator Case Law & Legislation
2-07-28185/2 AI generated

2-07-28185/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-28185/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada xxx AS-i ja xxx, xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostjad tunnistavad tingimusteta: hageja nõuet summas 180 000 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest:

Legislator headnote

AI generated

2-07-28185/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 27.07.2007 esitas xxx AS-i hagi xxx, xxx ja xxx vastu 180 000 krooni nõudes. 19.10.2007 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-28185

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-28185 Tsiviilasi xxx AS-i hagi xxx, xxx ja xxx vastu 180 000 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx AS (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja lepingulised esindajad Terje Tuuga ja Ülle-Nancy Liiv (Rüütli 23, 51006 Tartu, elektronpost: xxx ) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja xxx (isikukood 46910150251, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada xxx AS-i ja xxx, xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostjad tunnistavad tingimusteta: hageja nõuet summas 180 000 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest:

96 113.66 krooni tagastamata krediidisumma, 11 949.45 krooni tasumata intress, 2 845.82 krooni viivis,

19 222.73 krooni leppetrahv, 961.14 krooni tasumata lepingu sõlmimise tasu,

46 907.20 krooni kahjuhüvitis ning 2 000 krooni võla sissenõudmisega seotud kulu.

1.2 kostjad kohustuvad tasuma hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas

3 920 krooni, mille moodustab pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

2. Kostjad tasuvad hagejale solidaarselt lepingu punktis 1.1 nimetatud võla summas

180 000 krooni ja punktis 1.2. nimetatud menetluskulud summas 3 920 krooni,

2-07-28185

kokku 183 920 krooni alljärgnevalt:

2.1 tasudes 1 500 krooni solidaarselt hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas alates septembrist 2007.a kuni detsembrini 2007.a igakuiselt hiljemalt

20. kuupäevaks.

2.2 tasudes 2 500 krooni solidaarselt hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas alates jaanuarist 2008.a kuni novembrini 2008.a igakuiselt hiljemalt

20. kuupäevaks.

2.3 tasudes võla jäägi solidaarselt hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas hiljemalt 20. detsembriks 2008 a. ühekordse maksena ära.

2.4 Kui kostja ei tasu lepingu punktis 2 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi lepingu punktis 2 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt ning kostja tasub hagejale viivist 0,06849% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-28185.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx AS-ile (registrikood xxx) 3 920 krooni arveldusarvele nr 1120092793 Hansapangas, selgitusega „xxx, tsiviilasi nr 2-07-28185“. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 27.07.2007 esitas xxx AS-i hagi xxx, xxx ja xxx vastu 180 000 krooni nõudes. 19.10.2007 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1.

Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita

2-07-28185

kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Pooled on kokku leppinud, et kostjad kannavad solidaarselt hageja menetluskulud summas

3 920 krooni.

Kui kostjad vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi või hageja loobub hagist. Hageja on 27.07.2007 tasunud hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 7 840 krooni, millest 3 920 krooni kuulub hagejale tagastamisele.

Meeli Kaur kohtunik