Legislator Case Law & Legislation
2-06-37694/8 AI generated

2-06-37694/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-37694/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2007, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-37694 Tsiviilasi LG ja GB hagi TS vastu testamendi tühisuse tuvastamiseks Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: LG(isikukood XXX elukoht XXX) Hageja esindaja: IK (XXX) Hageja: GB(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: TS(isikukood XX, elukoht XXX) Kohtumääruse resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-06-37694/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on pooltele teada.

Keywords

AI generated
medical review whiplash injury performance in lieu of fulfillment ratification of settlement satisfaction of claim trade negotiations
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2007, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-37694 Tsiviilasi LG ja GB hagi TS vastu testamendi tühisuse tuvastamiseks Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: LG(isikukood XXX elukoht XXX) Hageja esindaja: IK (XXX) Hageja: GB(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: TS(isikukood XX, elukoht XXX) Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt :

1.1. TS tasub LG (arveldusarve nr XXX Sampo pangas) 65 000 (kuuskümmend viis tuhat) krooni (kahe) kuu jooksul peale kinnistusraamatusse kande tegemisest uue omaniku – TS kohta.

1.2. TS tasub GB(VB arveldusarvele nr XXX Hansapangas) 65 000 (kuuskümmend viis tuhat) krooni (kahe) kuu jooksul peale kinnistusraamatusse kande tegemisest uue omaniku – T S kohta.

1.3. TS võtab enda peale kõik kohustused seoses korteriomandite aadressidel XXX ja XXX võlgnevustega.

1.4. GB kohustub vabastama tema kasutuses olevad eluruumid asukohaga XXX ühe kuu jooksul peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Menetlus asjas lõpetada.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada IK (arveldusarve nr XXX Hansapangas) hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust, s.o. 500 (viissada) krooni käesoleva kohtumääruse jõustumisel.

5. Kohtumääruse peale võib esitada

Lk (2) 2 määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 (kümme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik 11.12.2006 esitasid LG ja GB hagi TS vastu SV 21.06.2006 testamendi tühisuse tuvastamiseks. 04.10.2007 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu kinnitamiseks. Kompromissilepingu kohaselt leppisid pooled kokku, et kostja tasub hagejatele LG 65 000 krooni arveldusarvele nr XXX Sampopangas ja GB 65 000 krooni VB arveldusarvele nr XXX Hansapangas kahe kuu jooksul peale kinnistusraamatusse kande tegemisest uue omaniku TS kohta. Kostja TS võtab enda peale kõik kohustused seoses korteriomandite aadressidel XXX ja XXX, võlgnevustega. GB kohustub vabastama tema kasutuses olevad eluruumid asukohaga XXX ühe kuu jooksul peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Kompromissilepingu kohaselt jäävad kohtukulud poolte endi kanda. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning paluvad kompromissilepingu kinnitamist kohtu poolt. Kompromissilepingu kohaselt soovivad pooled lühendada kohtumääruse edasikaebamise tähtaega kümnele päevale kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Pooled taotlevad kompromissilepingu sõlmimisel poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on pooltele teada.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib määruskaebuse esitamise tähtaega poolte kokkuleppel hagimenetluses lühendada. Tuginedes eelnenule lühendab kohus määruskaebe tähtaega kümnele päevale alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

IK on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1 000 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX Hansapangas 11.12.2006. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada. 500 krooni kuulub tagastamisele I K (arveldusarve nr XXX Hansapangas). Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus kohtumääruse jõustumisel.

Kohtunik