2-07-44086/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Hagi tagamiseks enne selle esitamist

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht

19. oktoober 2007. a Raplas Tsiviilasja number 2-07-44086 Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ MinuAed registrikood 11217323 asukoht: Kohila vald, Salutaguse küla, Metsa maja Esindaja: Maie Klemmer OÜ Gaius Õigusbüroo, Rapla, Tallinna mnt.12 Huvitatud isik: Nova Haus Ehitus OÜ registrikood 10154425 registreeritud aadress: Tallinn, Pärnu mnt.102c Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Arestida Nova Haus Ehitus OÜ (registrikood 10154425) pangaarved hagihinna, so 500 000 (viissada tuhat) krooni ulatuses OÜ MinuAed (registrikood 11217323) kasuks.

Ärakiri käesolevast määrusest saata täitmiseks järgmistele pankadele: Hansapank, SEB Eesti Ühispank, Nordea Pank, Eesti Krediidipank, Parex Pank, Sampo Pank, SBM Pank, Eesti Krediidipank, DnB Nord Pank ja Balti Investeeringute Pank.

Üleliigselt arestitud summad vabastab kohus huvitatud isiku avalduse alusel viivitamatult arestist.

OÜ MinuAed on kohustatud 1(ühe) kuu jooksul esitama kohtule hagi, mida käesoleva määrusega tagatakse. Kui nimetatud tähtaja jooksul hagi ei esitata, tühistab kohus hagi tagamise.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest. Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist.

Asjaolud

19.10.2007.a. esitas OÜ MinuAed Pärnu Maakohtule avalduse hagi tagamiseks enne selle esitamist. Avaldaja on alustanud materjalide ettevalmistamist ja vormistamist, esitamaks kohtule hagi Nova Haus Ehitus OÜ vastu, kes võlgneb avaldajale 436 837.18 krooni ja viivise, mille suuruseks on käesoleval ajal 70 000 krooni. OÜ MinuAed tegi tellijale, so Nova Haus Ehitus OÜ-le töövõttu vastavalt poolte vahel 11.06.2007.a. sõlmitud töövõtulepingule. 5.07.2007.a. allkirjastati tööde üleandmise-vastuvõtmise akt ja samal kuupäeval esitas avaldaja tellijale arve maksetähtajaga 19.07.2007.a. Nimetatud arve on kuni käesoleva ajani tasumata. 13.09.2007.a. saatis Nova Haus Ehitus OÜ avaldajale garantiikirja, mille puhul on sisuliselt tegemist maksegraafikuga, mida aga võlgnik täitma ei ole asunud. Kuna avaldaja korduvatele järelpärimistele on vastatud, et raha ei ole, peab avaldaja vajalikuks viivitamatult tema poolt esitatav hagi tagada Nova Haus Ehitus OÜ pangaarvete arestimise kaudu hagihinna ulatuses.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et taotlus hagi tagamiseks enne selle esitamist on piisavalt põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt TsMS § 377 lg.1 võib kohus hagi tagada, kui on alust arvata, et tagamata jätmine võib raskendada kohtuotsuse täitmist või teha selle võimatuks. Vastavalt TsMS § 382 lg.1 võib kohus huvitatud isiku avalduse alusel tagada hagi ka enne selle esitamist. Kõnesoleval juhul on avaldajal tekkinud põhjendatud kahtlus võlgniku makseraskuste suhtes, mis võib viimasel tekitada soovi avaldajale tasumisest jätkuvalt hoiduda ja suunata oma vahendid tütarettevõtetele. Hagi tuleb tagada TsMS § 378 lg.1 p.2 ettenähtud abinõu, so võlgniku rahaliste vahendite arestimise kaudu. Vastavalt TsMS § 382 lg.2 määrab kohus hagi esitamiseks ühekuulise tähtaja. Kui nimetatud tähtaja jooksul hagi, mida avaldaja tagada soovis, ei esitata, tühistab kohus hagi tagamise.

Kohtunik: Anne Randjärv