2-07-34663/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedoktoober 2007.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-34663 Tsiviilasi AS xxx hagi A.S.vastu võla ja viiviste nõudes summas 6709.30 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS xxx, registrikood xxxxxxxx, asuk. xxxxx xx, xxxxxx, lepinguline esindaja E.E. Kostja A.S., isikukood xxxxxxxxx, eluk. xxxxxx, xxxx küla, xxxx vald, Pärnumaa Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-07-34663/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 113 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 3355.15 krooni ning viivis 3354.15 krooni, kokku 6709.30 krooni hageja AS xxx kasuks.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
23. oktoober 2007.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-34663 Tsiviilasi AS xxx hagi A.S.vastu võla ja viiviste nõudes summas 6709.30 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS xxx, registrikood xxxxxxxx, asuk. xxxxx xx, xxxxxx, lepinguline esindaja E.E. Kostja A.S., isikukood xxxxxxxxx, eluk. xxxxxx, xxxx küla, xxxx vald, Pärnumaa Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
Rahuldada AS xxx hagi A.S. vastu. Välja mõista A. S. põhivõlg 3355 (kolm tuhat kolmsada viiskümmend viis) krooni ja 15 (viisteist) senti ja viivis 3354 (kolm tuhat kolmsada viiskümmend neli) krooni ja 15 (viisteist) senti AS xxx kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses A.S. kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kohtu õiguslik põhjendus
Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjale on hagimaterjalid ema K.S. kaudu edasiandmisega kätte antud, kuid kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on
Tsiviilasi nr 2-07-34663
2 (2) õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS §
113 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 3355.15 krooni ning viivis 3354.15 krooni, kokku 6709.30 krooni hageja AS xxx kasuks.
Menetluskulud
TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
Toomas Talviste Kohtunik