Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-07-28784/1 AI generated

2-07-28784/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-28784/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-07-28784 Otsuse kuupäev 16.11. 2007. a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar Kohtuasi AM(isikukood XXX, elukoht XXX) hagi DM (isikukood XXX, elukoht XXX) vastu abielu lahutamiseks. Kohtuistungi aeg 22.10.2007. a Otsuse avalikult teatavakstegemise koht kohtukantselei kaudu Edasikaebamise kord Resolutsioon Apellatsioonkaebuse võib esitada Talli...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-07-28784

Otsuse kuupäev 16.11. 2007. a

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar

Kohtuasi AM(isikukood XXX, elukoht XXX) hagi DM (isikukood XXX, elukoht XXX) vastu abielu lahutamiseks.

Kohtuistungi aeg 22.10.2007. a

Otsuse avalikult teatavakstegemise koht kohtukantselei kaudu

Edasikaebamise kord

Resolutsioon Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hagi rahuldada. Lahutada hageja AM ja DM abielu, mis sõlmiti XXX Tallinna Perekonnaseisuametis , kanne XXX.

Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hagi asjaolud ja poolte seisukohad:

Hageja andmetel on abielu purunenud.

Seoses eeltooduga palus hageja abielu lahutada.

Kostja võttis hagi õigeks.

Kohtu põhjendused:

PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu. Lepitada pooli ei õnnestunud. Pooled on pöördumatult tülis.

Seega asub kohus seisukohale, et abielu on purunenud, kuuludes lahutamisele.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abielulises ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

KOHTUNIK EPP HAABSAAR