Legislator Case Law & Legislation
2-05-14533/5 AI generated

2-05-14533/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-14533/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14533 (endine number (2/256-7171/05) Tsiviilasi AS hagi GU vastu 109 721,35 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja HT Kostja GU(isikukood XXXX, elukoht XXX) Ko...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14533 (endine number (2/256-7171/05) Tsiviilasi AS hagi GU vastu 109 721,35 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja HT Kostja GU(isikukood XXXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja advokaat Merle Järvala Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AS ja GU vahel sõlmitud kompromiss: 1.1. AS vähendab kompromissi korras haginõuet osaliselt, s.o 5 679,21 (viie tuhande kuuesaja seitsmekümne üheksa krooni 21 sendi) ulatuses. Seega kohustub GU käesoleva kompromissiga tasuma AS 104 042,14 (ükssada neli tuhat nelikümmend kaks krooni 14 senti). 1.2. GU kohustub AS hüvitama menetluskuludena AS poolt tasutud riigilõivust 1/4, s.o 1 750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3. GU kohustub AS tasuma eelnimetatud võlgnevuse ja riigilõivu kogusummas 105 792,14 (ükssada viis tuhat seitsesada üheksakümmend kaks krooni 14 senti) hiljemalt 31.01.2008 a. AS arvelduskontole nr 2XXX Hansapangas, viitenumber: XXX selgitus: GU, leping nr XXX. 1.4. Tähtajaks tasumata võlgnevuselt (sealhulgas hüvitamata riigilõivult) kohustub GU tasuma AS maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist vastavalt seaduses sätestatule. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval. 1.5. Juhul, kui GU tasub osaliselt või hilineb käesolevas kompromissis fikseeritud võlgnevuse (sealhulgas hüvitamata riigilõivu) tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on aktsiaseltsil Hansa Liising Eesti õigus nõuda GUilt kogu hagis toodud 109 721,35 (ühesaja üheksa tuhande seitsmesaja kahekümne ühe krooni 35 sendi) suuruse võlasumma ja 3 500 (kolme tuhande viiesaja) krooni suuruse riigilõivu kohest tasumist (millele lisanduvad käesoleva kompromissi alusel tasumisele kuuluvad viivised). 1.6. Käesolev kompromissi kinnitav määrus asendab kompromissi notariaalset tõestamist ja on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1

2 järgi. 1.7. AS ja GU on kokku leppinud käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud kolmekümnelt päevalt viieteistkümnele päevale.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 3 500 (kolm tuhat viissada) krooni arvelduskontole nr XXX Hansapangas, selgitusega „HLE hagi GU’i vastu, leping nr XXX“.

3. Lõpetada menetlus AS hagis GU vastu 109 721,35 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 30.06.2005 a. esitas AS hagi GU vastu 119 809,02 krooni saamiseks. Menetluse kestel vähendas hageja oma nõuet kokku 10 087,67 krooni võrra ning palus kostjalt välja mõista 109 721,35 krooni. 17.10.2007.a. esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohus leidis 17.10.2007 sõlmitud kompromissi kohaselt hageja vähendab kompromissi korras haginõuet osaliselt, s.o 5 679,21 krooni ulatuses. Seega kohustub kostja käesoleva kompromissiga tasuma hagejale 104 042,14 krooni. Kostja kohustub hagejale hüvitama menetluskuludena hageja poolt tasutud riigilõivust 1/4, s.o 1 750 krooni. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kostja kohustub hagejale tasuma eelnimetatud võlgnevuse ja riigilõivu kogusummas 105 792,14 krooni hiljemalt 31.01.2008 a. hageja arvelduskontole nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX, selgitusega „GU, leping nr XXX“. Tähtajaks tasumata võlgnevuselt (sealhulgas hüvitamata riigilõivult) kohustub kostja tasuma hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist vastavalt seaduses sätestatule. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval. Juhul, kui kostja tasub osaliselt või hilineb käesolevas kompromissis fikseeritud võlgnevuse (sealhulgas hüvitamata riigilõivu) tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on hagejal õigus nõuda kostjalt kogu hagis toodud 109 721,35 krooni suuruse võlasumma ja 3 500 krooni suuruse riigilõivu kohest tasumist (millele lisanduvad käesoleva kompromissi alusel tasumisele kuuluvad viivised). Käesolev kompromissi kinnitav määrus asendab kompromissi notariaalset tõestamist ja on täitedokumendiks TMS § 2 lg 1 p 1 järgi. Pooled on kokku leppinud käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud kolmekümnelt päevalt viieteistkümnele päevale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Pooled on

3 teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Hageja on hagiavalduse esitamise eest 20.05.2005 maksekorraldusega tasunud riigilõivu 7 000 krooni Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr XXX Hansapangas, selgitusega „HL E hagi GU vastu”, viitenumbriga 1201167. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 3 500 krooni.

Viivi Villemson Kohtunik