Legislator Case Law & Legislation
2-07-15888/3 AI generated

2-07-15888/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-15888/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-15888/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
satisfaction of claim withdrawal following settlement extinction of obligation withdrawal of debt enforcement remission of debt objection to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2007. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-15888 Tsiviilasi AS XX hagi N.A. vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS XX (registrikood xxx, xxx Hageja esindaja Eerika Erlach; Kostja N.A. (isikukood xxx, xxx RESOLUTSIOON 1.) Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-15888-AS XX hagi N.A. vastu võla nõudesseoses esitatud hagist loobumisega. 2.) Tagastada Lindorff Eesti AS-ile hagiavalduse esitamisel 02.04.2007 tasutud riigilõivust summas 250 krooni pool, s.o. 125 (sada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS-i Nordea Panga kontole nr 17000030487, märkides selgitusse – N.A., tsiviilasi nr 2-07-15888. 3.) Teha kohtumääruse jõustumisel käesoleva kohtumääruse täitmine resolutsiooni punkti 2.) osas ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on AS XX (hageja) hagi N.A.i (kostja) vastu võla nõudes. Hageja on kohtule esitanud avalduse esitatud hagist loobumiseks. Hageja palub hagist loobumise vastu võtta ja lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti palub hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta. Hageja palub hagist loobumise vastu võtta ja lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ja leiab, et antud asjas tuleb menetlus seetõttu lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi 3. lõike järgi tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja eest on Lindorff Eesti AS hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 250 krooni. Hageja taotleb poole riigilõivusumma tagastamist. Lindorff Eesti AS-ile tuleb tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o. 125 krooni. Riigilõivu summast poole tagastamine tuleb teha ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Hannes Olev

kohtunik