2-07-30531/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasja number 2-07-30531 Tsiviilasi Eesti Vabariigi Sotsiaalkindlustusameti Tartu Pensioniameti kaudu hagi X vastu 27 476.50 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti Tartu Pensioniameti kaudu, esindaja Kati Kümnik, asukoht Põllu 1a, 50303 Tartu; kostja X , Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 173 lg 1 ja 3, 174 lg 1 ja 2, 407 lg 1, 415, kohus o t s u s t a s: 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista X lt Eesti Vabariigi kasuks 27 476 (kakskümmend seitse tuhat nelisada seitsekümmend kuus) krooni 50 senti. 3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 4. Eesti Vabariigi menetluskulud jätta X kanda.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule. Seetõttu tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule.

Hageja nõue ja põhjendused Tartu Maakohtu 15.05.2007 jõustunud kohtuotsusega tunnistati X süüdi KarS § 113 järgi ning mõisteti karistuseks 9 aastat vangistust. X poolt toime pandud kuriteo ohver M. L suri. Kannatanuks kriminaalasjas tunnistati ohvri lesk K.L., kellele on hüvitatud M. L matusekulud 3100 krooni. K. L on määratud alates 30.06.2006 perioodiline hüvitis. 31.08.2007 seisuga on K.

2 L välja maksud igakuist hüvitist kokku 24 376.50 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista K. L väljamakstud summad OAS § 31 lg 1 alusel riigi kasuks.

Kohtu seisukoht ja põhjendused Vastavalt TsMS § 407 lg 1 on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kirjalikult vastanud. TsMS § 407 lg 5 p 2 kohaselt võib teha tagaseljaotsuse poole kahjuks üksnes siis, kui poolt on sellest hoiatatud. Kostja on isiklikult 17.09.2007 hagimaterjalid ja kohtumääruse vastu võtnud. Kostja oli kohtumääruse kohaselt kohustatud hagile kirjalikult vastama 20 päeva jooksul. Kostjat on hoiatatud tagaseljaotsuse tegemise võimalusest kostja kahjuks, kui ta hagile ei vasta. Kostja ei ole hagiavaldusele käesoleva ajani vastanud. Kohus on seisukohal, et hagi on võimalik rahuldada tagaseljaotsusega. Hagi on tõendatud kohtuotsusega kriminaalasjas 1-06-14486, 07.05.2007, Tartu Pensioniameti otsusega 16.11.2006 ja tõendiga maksete kohta. OAS § 9 lg 4 alusel on õigus saada hüvitust ohvri matusekulude eest isikul, kes kannab nimetatud kulud. OAS § 9 lg 3 kohaselt on ohvri ülalpeetavatel õigus kuriteoohvri riiklikule hüvitisele. OAS § 31 lg 1 kohaselt läheb hüvitise saaja õigus nõuda kahju hüvitamist kuriteoga tekitatud kahju eest vastutavalt isikult hüvitisena makstud summa ulatuses üle riigile. Eeltoodu alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja 3100 krooni matusekulude hüvitise katteks ja kokku 24 376.50 krooni kuriteoohvri perioodilise hüvitise katteks, kokku 27 476.50 krooni. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.

Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 ja 3 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. Kohus on seisukohal, et hagi rahuldamise tõttu tuleb kõik hageja kohtukulud kanda kostjal. TsMS § 174 lg 1, 2 ja 3 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Kohtunik