Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-31065/4 AI generated

2-07-31065/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-31065/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07- 31065 Tsiviilasi TŠ avaldus põlvnemise tuvastamiseks pärast isiku surma Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja TŠ(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isik M Š (isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isiku M Š seaduslik esindaja T Š Puudutatud isik L A (isikukood XX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

Legislator headnote

AI generated

2-07-31065/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse.

Keywords

AI generated
right to know one's parentage forensic DNA evidence supplementary medical examination anthropobiological expert opinion inadequate factual investigation rights of access
AI generated
197860219
2-16-13694/22
108534042
2-06-30177/23
108666779
2-07-35484/4
256162757
2-18-18164/24
215321277
2-17-6710/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07- 31065 Tsiviilasi TŠ avaldus põlvnemise tuvastamiseks pärast isiku surma Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja TŠ(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isik M Š (isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isiku M Š seaduslik esindaja T Š Puudutatud isik L A (isikukood XX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

10. oktoober 2007 RESOLUTSIOON

1. Rahuldada TŠ avaldus.

2. Tuvastada, et MŠ(isikukood XXX) põlvneb AA (A ; isikukood XXX, surnud XXX). Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta TŠ kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse avaldaja, surnu vanemad ning vallavõi linnavalitsus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud TŠ esitas 23.08.2007 avalduse isikust põlvnemise tuvastamiseks pärast isiku surma. Avalduse kohaselt on avaldaja laps MŠ sündinud XXX alanud kooselust A A . Avaldaja ja A A elasid nii enne kui ka pärast lapse sündi kahes kodus, tööpäevadel vanemate elukohas asukohaga XXX ning nädalavahetustel avaldaja elukohas XXX. XXX asuti elama aadressil XXX. Avaldaja taotleb tuvastada M Š põlvnemine A A (surnud XXX). Avaldaja taotles DNA ekspertiisi määramist seoses M Š põlvnemise tuvastamisega. Harju Maakohtu 30.08.2007 määruse alusel viidi läbi DNA ekspertiis tuvastamaks, kas MŠ põlvneb A A . Eesti Kohtuarstliku Ekspertiisibüroo Kohtukeemia ja –biolooga laboratooriumi molekulaargeneetilise ekspertiisi akti nr XXX kohaselt viidi ajavahemikul XXX läbi käesolevas tsiviilasjas molekulaargeneetiline ekspertiis.

Kohtu põhjendused Kohtuistungil jäi avaldaja oma nõude juurde. Puudutatud isik L A toetas avaldust.

M Š (sünd XXX) sünnitunnistusest nähtuvalt puudub kanne isa kohta (t lk 8). A A surmatunnistusest nähtuvalt suri ta XXX (t lk 9). Eesti Kohtuarstliku Ekspertiisibüroo Kohtukeemia ja –biolooga laboratooriumi molekulaargeneetilise ekspertiisi aktiga nr XXXon tuvastatud, et DNA piirkonna alusel tõenäosus, et A A saab olla M Š bioloogiline isa, on 99,999999% (t lk 24-27). Kohus leiab, et avaldaja ja puudutatud isiku L A seletuste ning nimetatud ekspertiisiaktiga on tõendatud, et A A on M Š isa. Seetõttu rahuldab kohus avalduse ning tuvastab, et MŠ põlvneb A A .

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse.

Viivi Villemson kohtunik