Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-2922/2 AI generated

2-07-2922/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-2922/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

22.01.2007. a esitas XX AS Harju Maakohtule hagiavalduse L.L. vastu 3 470.70 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduses on kostja elukohaks märgitud xxx. Nimetatud aadressil saadetud hagimaterjalid tagastati postiasutuse poolt kohtule märkega “ei ela antud aadressil“. Rahvastikuregistris on kostja andmed puudulikud, kuna puudub kostja elukoha aadress. Andmed kostja elukoha kohta puuduvad ka autoja äriregistris, samuti Maksuja Tolliametil. X-tee päring andis kostja elukohaks xxxx, kuid nimetatud aadressil saadetud dokumendid tagastas Eesti Post märkega “isik tundmatu“.

Legislator headnote

AI generated

2-07-2922/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 10.04.2007. a kohustas kohus kirjaga hagejat esitama kohtule kõik hagejale teadaolevad kostja kohta käivad andmed hiljemalt 20 päeva jooksul kirja kättesaamisest ning hoiatas, et tulenevalt TsMS § 423 lg 1 p 7 ja 8 võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui hageja kohtu nõudmisele vaatamata ei esita kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldavad kostjale menetlusdokumente kätte anda või teda Ametlike Teadaannete kaudu kohtusse kutsuda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-2922

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2007. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-2922 Tsiviilasi XX AS-i hagi L.L. vastu

3 470.70 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XX AS (registrikood xxx; asukoht xxx Hageja lepinguline esindaja Marek Aunver (Alarnex Grupp OÜ, Jõe 3, 10151 Tallinn) Kostja L.L. (isikukood xxx; elukoht teadmata) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta XX AS-i hagi L.L. vastu 3 470.70 krooni väljamõistmiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

1. 22.01.2007. a esitas XX AS Harju Maakohtule hagiavalduse L.L. vastu 3 470.70 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduses on kostja elukohaks märgitud xxx. Nimetatud aadressil saadetud hagimaterjalid tagastati postiasutuse poolt kohtule märkega “ei ela antud aadressil“. Rahvastikuregistris on kostja andmed puudulikud, kuna puudub kostja elukoha aadress. Andmed kostja elukoha kohta puuduvad ka autoja äriregistris, samuti Maksuja Tolliametil. X-tee päring andis kostja elukohaks xxxx, kuid nimetatud aadressil saadetud dokumendid tagastas Eesti Post märkega “isik tundmatu“.

2. 10.04.2007. a kohustas kohus kirjaga hagejat esitama kohtule kõik hagejale teadaolevad kostja kohta käivad andmed hiljemalt 20 päeva jooksul kirja kättesaamisest ning hoiatas, et tulenevalt TsMS § 423 lg 1 p 7 ja 8 võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui hageja kohtu nõudmisele vaatamata ei esita kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldavad kostjale menetlusdokumente kätte anda või teda Ametlike Teadaannete kaudu kohtusse kutsuda.

2-07-2922

Hageja esindaja sai kohtu poolt saadetud kirja kätte 13.04.2007. a, kuid andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte anda, kohtule käesoleva ajani esitanud ei ole.

Kohtumääruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Eeltoodu alusel leiab kohus, et käesolev hagi tuleb jätta TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel läbi vaatamata.

4. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 426 lg-st 1 loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ning hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kaija Kaijanen Kohtunik