Legislator Case Law & Legislation
2-07-33221/9 AI generated

2-07-33221/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-33221/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus AS EMT hagis N Z vastu 10 971,72 krooni nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu. 2. Tagastada Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas pool tasutud riigilõivust, so summa 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni. 3. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas Kohtute Raamatupidamis- keskusele tÃ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS EMT hagis N Z vastu 10 971,72 krooni nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Tagastada Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas pool tasutud riigilõivust, so summa 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni.

3. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas Kohtute Raamatupidamis- keskusele täitmiseks.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtuasja number 2-07-33221 Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoobril 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi AS EMT hagi N Z vastu võlgnevuse 5486,36 krooni ja viivise 5485,36 krooni nõudes Menetluse vorm Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja: Kostja:

AS EMT (RK xxx, asukoht: xxx)

E E (volikirja alusel) N Z (IK xxx; elukoht: xxx)

2 ASJA KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi N Z vastu võlgnevuse 5496,36 krooni ja viivise 5485,36 krooni nõudes.

2. Kirjalikus avalduses kohtule 04.10.2007.a hageja esindaja loobus hagist ning palus tagastada pool hagi esitamisel tagastatud riigilõivust.

3. Kostja ei esitanud kohtule vastuväiteid menetluse lõpetamise suhtes.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, sest hageja on hagist loobunud.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on hagist loobunud.

6. 10.08.2007.a. on Lindorff Eesti AS tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072136, Hansapangas riigilõivu summas 350 krooni hagi esitamise eest N Z vastu.

7. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega kuulub hagejale tagastamisele 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni.

8. Juhindudes TsMS §§ 150 lg 2 p 2, 428-433 kohus lõpetab menetluse.

Viktor Brügel Kohtunik