Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-9882/17 AI generated

2-06-9882/17 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-06-9882/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kxxxx Mxxxxx esitas 25.04.2006.a. kohtule hagi Mayeri Industries AS-i vastu. Hagis taotles hageja mõista välja kostjalt tema kasuks hüvitis 200 000 krooni hingelise valu ja kannatuste tekitamise eest. Kostja teatas 20.09.2006.a. vastuses hagile, et hagi ei tunnista ja palus jätta hagi rahuldamata. 17.11.2006.a. täpsustas KxxxxxMxxxxx hagi ja vähendas kostja vastu esitatud nõuet 172 800 kroonini.

Legislator headnote

AI generated

2-06-9882/17 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Keywords

AI generated
action for price reduction value in dispute reduction of salary trade negotiations suspension of payments reduction of spousal maintenance
AI generated
2-08-57200/3
Kinnitada hageja Emballator Växjöplast Akitebolag ja kostja Mayeri Industries AS-i vahel 28.11.2008.a.
2-05-17468/12
OÜ Jaotusvõrk esitas 28.09.2005.a.
2-05-19731/1
Kinnitada poolte, GR ja AR vahel sõlmitud kompromiss.
2-21-431/62
Kinnitada hagejate ja kostja poolt 26.02.2024 allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss järgnevas: Hagejatele üle antud mopeedauto x jääb hagejate valdusesse, kostja annab kompromissi jõustumisega hagejale 1 üle nimetatud mopeedauto omandi, hageja 1 võtab omandi vastu ning hageja 2 annab selleks oma nõusoleku;
2-13-57769/12
a. Pooled lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-13-57769 esemeks oleva vaidluse kompromissiga. b. OÜ XXX (registrikood: XXX) tasub OÜ-le XXX (Registrikood: XXX) viie (5) päeva jooksul alates käesoleva kokkuleppe allkirjastamisest, ostetud kütuse eest põhivõlgnevuse summas 9 750,00 eurot ning viivised summas 5 250,00 eurot, kokku 15 000,00 eurot. Makse tuleb teostada OÜ XXX arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX Swedbangas. c. Juhul, kui OÜ XXX viivitab käesolevas kompromissis fikseeritud kohustuse täitmisega on OÜ-l XXX õigus nõuda võlgnetavalt summalt viivist suuruses 0,25 % päevas. d. Pool ei avalda ega kommenteeri käesolevat kohtuasja, sh Kompromissi aluseks olevaid asjaolusid ja Kompromissi sisu, kolmandatele isikutele ilma teiste Poolte eelneva nõusolekuta. Samuti kohustuvad Pooled alates Kompromissi sõlmimisest hoiduma kolmandate isikute ees teise Poole tegevuse arvustamisest ja halvustamisest. Konfidentsiaalsuskohustus on tähtajatu. e. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3) Tsiviilasi nr 2-06-9882

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2007. a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-9882 Tsiviilasi Kxxxx Mxxxxxx hagi MAYERI INDUSTRIES AS vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kxxxx Mxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Hageja esindaja: Mehis Adamson (Actum Consult OÜ, aadress Turu 17-21 Tartu 51004); Kostja: MAYERI INDUSTRIES AS (registrikood 10039055, asukoht Tabivere alevik Tabivere vald Jõgevamaa 49101) ; Kostja esindaja: Raili Tikko (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress Lasteaia 1-10 Aravete Ambla vald Järvamaa); Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg 11.10.2007.a. RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-9882 menetlus Kxxxx Mxxxxxx hagis MAYERI INDUSTRIES AS vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes.

Kinnitada Kxxxx Mxxxxxx ja MAYERI INDUSTRIES AS vahel sõlmitud ja 11.10.2007 kohtule esitatud kompromiss, mis sõlmiti alljärgnevatel tingimustel:

1. Kxxxx Mxxxxxx loobub oma nõudest MAYERI INDUSTRIES AS vastu mittevaralise kahju 172 800 krooni nõudes.

2. MAYERI INDUSTRIES AS vabandab Kxxxx Mxxxxxx ees 30.06.2004.a. kirjas avaldatud ebaõigete faktiväidete (tööandja kassast sularaha, kassadokumentide, arhiividokumentide ja šeifi võtme omavolilise äraviimise kohta Kxxxx Mxxxxxx poolt) esitamise eest.

3. MAYERI INDUSTRIES AS kohustub tulevikus mitte levitama mistahes viisil kompromissi punktis 2. nimetatud tõele mittevastavaid faktiväiteid.

4. MAYERI INDUSTRIES AS tasub Kxxxx Mxxxxxxxxe 5000 (viis tuhat) krooni kohtukulude katteks. Summa tuleb tasuda 10 päeva jooksul määruse jõustumisest Kxxxx Mxxxxx arveldusarvele nr 10010153009019 SEB Eesti

2 (3) Ühispangas.

Tagastada Kxxxx Mxxxxxxe arveldusarvele nr 10010153009019 SEB Eesti Ühispangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Menetluskulude jaotus: Jätta kompromissiga sätestamata menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord: Määrusele ei saa esitada määruskaebust kaebeõigusest loobumise tõttu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kxxxx Mxxxxx esitas 25.04.2006.a. kohtule hagi Mayeri Industries AS-i vastu. Hagis taotles hageja mõista välja kostjalt tema kasuks hüvitis 200 000 krooni hingelise valu ja kannatuste tekitamise eest. Kostja teatas 20.09.2006.a. vastuses hagile, et hagi ei tunnista ja palus jätta hagi rahuldamata. 17.11.2006.a. täpsustas KxxxxxMxxxxx hagi ja vähendas kostja vastu esitatud nõuet 172 800 kroonini.

11.10.2007.a. toimunud kohtuistungil teatasid pooled, et on pidanud läbirääkimisi ja jõudnud kohtuasjas kokkuleppele. Kohtule esitati poolte vahel sõlmitud kompromiss kirjalikult. Pooled esitasid kohtule taotluse kinnitada kompromiss ja lõpetada asja menetlus.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on kompromissi võimalik täita. Taotlusest ja kompromissist nähtub, et pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS 432 järgi.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamisest kohtumäärusele.

Menetluskulude jaotus:

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel /…/ menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale 5000 krooni kohtukulude katteks. Kompromiss sätestab ka nimetatud kulude tasumise. Muude menetluskulude kindlaksmääramist pooled taotlenud ei ole, need tuleb jätta poolte endi kanda.

3 (3) TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja Kxxxx Mxxxxxx 21.08.2006.a maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 viitenumber 2900072699 riigilõivu 5000 krooni. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o. 2500 krooni hageja arveldusarvele nr 10010153009019 SEB Eesti Ühispangas.

Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 150 lg 2 p 1; § 428 lg 1 p 4; §-d 430-433.

Kohtunik: