2-07-27503/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 22. oktoober 2007, tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-27503 Kohtuasi AS E hagi MM vastu 14 241.34 krooni väljamõistmise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine hagist loobumisega. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (reg.kood XXX asukoht XXX) Hageja esindaja: EE (Lindorff Eesti AS, asukoht XX) Kostja: MM(ik XXX, elukoht XXX) Resolutsioon 1. Võtta vastu hagist loobumine tsiviilasjas nr 2-07-27503. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-27503 AS E hagis MM vastu 14 241.34 krooni väljamõistmise nõudes. 3. Tagastada Lindorff Eesti AS-le (reg.kood XXX) arveldusarvele nr XXXNordea Pangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 275.00 (kakssada seitsekümmend viis) krooni, selgituseks märkides MM ja tsiviilasja nr 2-07-27503. 4. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Kalevi 1, Tartu) peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord ning tähtaeg 1. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. 2. Riigilõivu tagastamise määruse peale määruskaebust esitada ei saa. Menetluse käik ja määruse põhjendused 19.10.2007. a . esitas hageja kohtule avalduse, milles loobub kohtule 20.07.2007. a . esitatud hagist MM vastu 14 241.34 krooni väljamõistmise nõudes. Hageja palub kohtul võtta vastu hagist loobumine ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist

loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi.

Kohus leiab, et avaldus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 4 alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust, s.o 275.00 krooni. Hageja eest tasus Lindorff Eesti AS 11.07.2007. a hagi esitamisel riigilõivu 550.00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX, viitenumbriga XXX, selgitusega „E vs M M “.

Maie Seppo kohtunik