2-07-6372/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Otsuse tegemise aeg ja koht

19. oktoober 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-6372 Tsiviilasi BIAS-i hagi UK´i vastu võlgnevuse 97´463,58 krooni, intressi 18´786,46 krooni, viivise 4´904,15 krooni, leppetrahvi 19´492,72 krooni, kahjuhüvitise 53´553,09 krooni

ning võla sissenõudmisega seotud kulude 700.- krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – BIAS (registrikood XXX asukoht XXX) Hageja esindaja – Katrin Kuusik (BIAS-i jurist, XXX ) Kostja – UK (isikukood XXX, elukoht: XXX) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista UK´ilt võlgnevus 194´900.- (ükssada üheksakümmend neli tuhat üheksasada) krooni, millest põhinõue on 97´463,58 (üheksakümmend seitse tuhat nelisada kuuskümmend kolm krooni ja 58 senti) krooni, intressinõue 18´786,46 (kaheksateist tuhat seitsesada kaheksakümmend kuus krooni ja 46 senti) krooni, viivisenõue 4´904,15 (neli tuhat üheksasada neli krooni ja 15 senti), leppetrahvinõue 19´492,72 (üheksateist tuhat nelisada üheksakümmend kaks krooni ja 72 senti) krooni, kahjuhüvitise nõue 53´553,09 (viiskümmend kolm tuhat viissada viiskümmend kolm) krooni ning võla sissenõudmisega seotud kulude nõue 700.- (seitsesada) krooni BIAS-i kasuks.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

Jätta BIAS-i poolt kantud menetluskulu riigilõiv ja õigusabikulu UK´i kanda.

BIAS-il on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse 2-07-6372

kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas (arve nr XXXX või Hansapangas (arve nr XXXX) märkides viitenumbriks XXXX.

Kohtuotsuse õiguslik põhjendus

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on võlaõigusseaduse (VÕS) § 402, mille alusel tarbijakrediidileping on krediidileping, millega oma majandusvõi kutsetegevuses tegutsev krediidiandja annab või kohustub andma tarbijale krediiti või laenu. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele ja sama seaduse § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub. VÕS § 115 lg 1, kui võlgnik rikub kohustust, võib võlausaldaja koos kohustuse täitmisega või selle asemel nõuda võlgnikult kohustuse rikkumisega tekitatud kahju hüvitamist, välja arvatud juhul, kui võlgnik kohustuse rikkumise eest ei vastuta või kui kahju ei kuulu seadusest tulenevalt muul põhjusel hüvitamisele. VÕS § 158 lg 1 sätte kohaselt on leppetrahv lepingus ettenähtud lepingut rikkunud lepingupoole kohustus maksta kahjustatud lepingupoolele lepingus määratud rahasumma.

Juhindudes TsMS § 162 lg 1 tuleb hagimenetluse kulud: riigilõiv ja hageja õigusabikulu jätta kostja kanda.

Kohtunik: