Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-07-39759/3 AI generated

2-07-39759/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-07-39759/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Legislator headnote

AI generated
2-07-39759/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus «Kohtuotsuse põhjendus Perekonnaseaduse § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.»

Keywords

AI generated
living expenses insufficient economic hardship lack of self-sufficiency housing costs costs of visitation rights demonstrated financial need

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
108614685
2-07-35555/7
109459349
2-10-27066/3
108620571
2-07-47976/3
109569171
2-10-26729/5
109181980
2-09-26509/2

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson

Otsuse tegemise aeg ja koht 19.10.2007 Rapla

Tsiviilasja number 2-07-39759

Tsiviilasi T M hagi T S vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja T M, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx, xxxxx x-xx; kostja T S, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, xxxxxx xx-x

Resolutsioon Välja mõista T Slt elatis igakuiselt 3000.- krooni alates 26.09.2007 T M kasuks kuni poja S, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni.

Edasikaebamise kord T S võib esitada kohtuotsuse peale Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kaja 14 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Asjaolud Poolte kooselust on sündinud poeg S xx.xx.xxxx. Laps elab hageja juures ja on tema ülalpidamisel. Kostja ei ole lapse ülalpidamist toetanud. Hageja soovib tagada lapsele stabiilset ja normaalset arengut. Taotletav summa kataks osaliselt lapse riietamise, toitmise, eluaseme kulude kandmise, koolitamise ja arendamise.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja palub välja mõista elatise 3000.- kr kuus lapse ülalpidamiseks.

Kostja vastuväited Kostja kohustus kohtule kirjalikult vastama 18.10.2007. Nimetatud kuupäevaks kostja kohtule kirjalikult ei vastanud.

Kohtuotsuse põhjendus Perekonnaseaduse § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

Perekonnaseaduse § 70 lg 2 sätestab, et kohus võib hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei

täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust ning ei esinenud käesoleva seaduse § 61 6.lõikes nimetatud asjaolusid.

Seega on kostja, kui lapse S isa, kohustatud teda ülal pidama.

Perekonnaseaduse § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest ning § 61 lg 4 sätestab, et igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

Kohus leiab, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud materjalidega. Hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik