2-07-41692/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHTUOTSUS ÕIGEKSVÕTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Resolutsioon Hagi rahuldada õigeksvõtu otsusega.

Muuta Ida-Viru Maakohtu 26.11.2004.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-1368/04 väljamõistetud elatise suurust ja välja mõista kostjalt V K ’lt hageja I K kasuks elatis igakuise elatusrahana tütar V K (IK xxx) ülalpidamiseks alates 08.10.2007.a summas 1 800 (üks tuhat kaheksasada) krooni kuni tütre V täis-ealisuseni s.o. 27.02.2011 või kuni vanema varalise seisu või lapse vajaduste muutumiseni.

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Kohtuasja number 2-07-41692 Kohtuistungi toimumise aeg Kostja õigeksvõtul põhinev kohtuotsus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi I K hagi V K vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes Menetluse vorm Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

I K (IK xxx; elukoht: xxx)

V K (IK xxx; elukoht: xxx)

2 Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

I HAGIAVALDUS

1. Viru Maakohtu menetluses on I K hagi V K vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes.

II KOSTJA VASTUS

2. 17.10.2007. a vastuses kostja ei vaidle hagile vastu ja palub hagi rahuldada täies ulatuses.

III KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus tutvunud hagiavalduse ja kostja vastusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilasja on võimalik lahendada kirjalikus menetluses.

4. Vastavalt TsMS § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi 3. lõike teise lause kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.

5. Kuna kohtuotsus põhineb kostja õigeksvõtul, siis TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava osa ja rahuldab hagi hagiavalduses toodud õiguslikel alustel.

6. Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse § 60, § 61 lg 3 ja lg 4, § 70 lg 1. Alates 14.05.2004. a kehtima hakanud PkS § 61 lg 4 redaktsiooni kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. 2007.a on Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär 3600 krooni ning hagejal on õigus nõuda kostjalt elatist vastavalt seadusele.

7. Tulenevalt riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 on hagi riigilõivuvaba. Kostja ei taotlenud menetluskulude väljamõistmist hagejalt. TsMS § 162 lg 4 võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda.

Viktor Brügel Kohtunik