2-07-12432/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 2-07-12432

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Lõpetada Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus hagis L S ja T B vastu võlgnevuse 1 298,25 krooni nõudes, menetlus.

2. Välja mõista L S Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus kasuks riigilõiv summas 99 (üheksakümmend üheksa) krooni ja 40 senti, omandiõiguse tõendi eest 15 (viisteist) krooni ja 90 senti ja õigusabi kulud summas 469 (nelisada kuuskümmend üheksa) krooni ja 20 senti.

3. Kinnitada Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus ja T B vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1) Kostja T B kohustub tasuma Aktsiaseltsile Kohtla-Järve Soojus võla ja menetluskulude katteks kokku 1 592 (üks tuhat viissada üheksakümmend kaks) krooni ja 20 senti, millest 782.- krooni on tasumata võlgnevus, 75,30 krooni pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, 24,10 krooni omandiõiguse tõendi eest, 710,80 krooni õigusabikulud, osade kaupa, igakuiste maksetena summas 600.- (kuussada) Kohtuasja number 2-07-12432 Määruse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2007 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi L S ja T B vastu võlgnevuse 1 298,25 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

Kostja: Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) P P (IK xxx )

L S (IK xxx, elukoht: xxx )

T B (IK xxx, elukoht xxx )

2 krooni iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Esimese makse teostamise tähtaeg on 15. november 2007.a. 2) Eelnimetatud summad tuleb kanda Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele Hansapangas nr. 221010568777, märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse “T B, xxx , võlg.“ 3) Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks. 4) Tagastada Aktsiaseltsile Kohtla-Järve Soojus Rahandusministeeriumi arvele (maksekorraldus nr. 30) 19. märtsil 2007.a. tasutud riigilõivust 75 (seitsekümmend viis) krooni ja 30 senti arvele nr. 221011209682 Hansapangas.

4. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Hageja esitas 29. märtsil 2007.a kohtusse hagi kostja L S vastu teenustasu 1 298,25 krooni hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas elukohas. Igakuiselt on hageja kostjale saatnud arve, millel on kirjas tarbitud soojusenergia kogus ning teave teenustasu ja võlgnevuse kohta.

Hageja palub vastavalt TsMS §-dele 3; 162; AÕS § 26; KOS § 13; TsK § 477, VÕS § 1027 välja mõista kostjalt alusetult säästetud 1 298,25 krooni ja menetluskulud.

16.aprillil 2007 esitas kostja vastuväite, milles teatas, et on korteri 05.01.2004 võõrandanud T B. Kostja nõustus võlgnevusega, mis oli tekkinud kuni 09.12.2003.

05. juulil 2007 esitas hageja esindaja taotluse kaasata kostjana T B. Koos taotlusega esitas hageja esindaja hagiavalduse, mille kohaselt palus kostjalt L S välja mõista võlgnevus 516,20 krooni ja T B võlgnevus 782.- krooni.

Viru Maakohtu 27. augusti 2007.a. kohtumäärusega kaasati tsiviilasja menetlusse kostjana T B.

31. augustil 2007 esitas kostja T. B korteriomandi 24.03.2005 müügilepingu nr. 2426, millest nähtub, et kostja on korteriomandi aadressil xxx, võõrandanud T Z.

05. septembril 2007 esitas kostja L S maksekorralduse võlgnevuse 516,25 krooni tasumise kohta.

24. septembril 2007 esitas hageja esindaja avalduse, milles palus menetlus kostja L S suhtes lõpetada seoses võlgnevuse tasumisega. Hageja esindaja palus kostjalt L. S välja mõista menetluskulude katteks 15,90 krooni omandiõiguse tõendi eest, 469,20 krooni õigusabi eest ja 99,40 krooni riigilõivu eest. Samas avalduses palus hageja esindaja välja mõista kostjalt T. B võlgnevus 782.- krooni, menetluskulude katteks 24,10 krooni omandiõiguse tõendi eest, 710,80 krooni õigusabi eest ja 150,60 krooni riigilõivu eest. Võlgnevuse nõuet kostja T. B vastu põhjendas hageja esindaja sellega, et võlgnevus on tekkinud perioodil, millal korteri omanik oli T B.

09. oktoobril 2007.a esitasid hageja ja kostja T. B kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise

3 tagajärgedest on pooled teadlikud. Samuti paluvad pooled kohtul tagastada hageja poolt pool kostja T. B eest (150,60 krooni) tasutud riigilõivust, s.o, 75,30 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on loobunud hagist, sama lõike p 4 kohaselt, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et kostja L S suhtes hageja loobus hagist, kostja T B on hageja sõlminud kompromissi.

TsMS § 429 lg 1 kohaselt, hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse./---/

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega või poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 3; § 428 lg 1 p3, 4, § 429, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus vastu hagist loobumise kostja L. S suhtes, kinnitab hageja esindaja ja kostja T. B vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Johannes Külaots Kohtunik