Legislator Case Law & Legislation
2-06-28444/4 AI generated

2-06-28444/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-28444/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2007 , Tallinn Tsiviilasja number 2-06-28444 Tsiviilasi ME kaebus kohtutäitur PL otsuse peale 18.09.2006 täiteasjas nr 017/2006/6466 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja ME(XXX XXX), nõustaja TS Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-28444 ME kaebuses kohtutäitur PL18.09.2006 otsuse peale täiteasjas nr 017/2006/6466.

Legislator headnote

AI generated

2-06-28444/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 206 lg 1 alusel on hagejal õigus oma nõudest loobuda. TsMS 475 lg 1 p 15 järgi on kaebused kohtutäituri tegevuse peale hagita asjad ning TsMS § 477 lg 1 alusel vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Hagita menetluses ei ole sätestatud keeldu loobuda oma kaebusest täituri otsuse peale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

19. oktoober 2007 , Tallinn Tsiviilasja number 2-06-28444 Tsiviilasi ME kaebus kohtutäitur PL otsuse peale 18.09.2006 täiteasjas nr 017/2006/6466 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja ME(XXX XXX), nõustaja TS

Puudutatud isikud: Kohtutäitur PL(XXX) AS (registrikoodXXX, XXX), esindajad juhatuse liikmed J K , A O, vandeadvokaat Kalev Saare RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-28444 ME kaebuses kohtutäitur PL18.09.2006 otsuse peale täiteasjas nr 017/2006/6466.

Määruse peale võib esitada arvates määruse kättetoimetamisest 15 päeva jooksul määruskaebust maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

MENETLUSE KÕIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on ME kaebus kohtutäitur PL otsuse peale 18.09.2006 täiteasjas nr 017/2006/6466. Kohtistungil loobus M. E oma kaebusest, menetluse lõpetamise õiguslikes tagajärgedest on teadlik. AS ja PL kohtukulude hüvitamise taotlust seoses kaebusest loobumisega ei esitanud.

TsMS § 206 lg 1 alusel on hagejal õigus oma nõudest loobuda. TsMS 475 lg 1 p 15 järgi on kaebused kohtutäituri tegevuse peale hagita asjad ning TsMS § 477 lg 1 alusel vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Hagita menetluses ei ole sätestatud keeldu loobuda oma kaebusest täituri otsuse peale.

2 (2)

TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus asub seisukohale, et avaldaja avaldusest-kaebusest loobumine tuleb vastu võtta kooskõlas TsMS § 206 lg 1, § 477 lg 1 järgi ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kohtunik