2-07-23567/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Piret Landberg Määruse Määruse Määruse Määruse tegemise aeg ja koht tegemise aeg ja koht tegemise aeg ja koht tegemise aeg ja koht 18.oktoober 2007. a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-07-23567 Tsi Tsi Tsi Tsiviilasi viilasi viilasi viilasi I H hagi A K ’a vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja nende nende nende nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Hageja: Hageja: Hageja: I H , isikukood xxxx, xxxx esindaja volikirja alusel M M , isikukood xxxx, asukoht Tallinna tn. 21, Rakvere linn 44311, Lääne-Virumaa. Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: A K , isikukood xxxx, elukoht xxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungi toimumise aeg 18.10.2007.a. Kohtuistungil osales Kohtuistungil osales Kohtuistungil osales Kohtuistungil osales Resoluts Resoluts Resoluts Resolutsioon: ioon: ioon: ioon: kostja

L L L Lõpetada menetlus õpetada menetlus õpetada menetlus õpetada menetlus I H H H H hagi agi agi agis A K K K K ’a’a’a’a vastu elatise nõudes vastu elatise nõudes vastu elatise nõudes vastu elatise nõudes se se se seoses kompromissi oses kompromissi oses kompromissi oses kompromissi kinnitamisega. kinnitamisega. kinnitamisega. kinnitamisega. Kinnitada tsiviilasjas nr. 2 Kinnitada tsiviilasjas nr. 2 Kinnitada tsiviilasjas nr. 2 Kinnitada tsiviilasjas nr. 2-07 07-23567 23567 23567 23567 hageja hageja hageja hageja I H H H H ja kostja ja kostja ja kostja ja kostja A A A A K K K K ’a ’a ’a ’a vaheline vaheline vaheline vaheline kompromiss j kompromiss j kompromiss j kompromiss järgmiselt: ärgmiselt: ärgmiselt: ärgmiselt:

1. 1. 1.

1. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub oma laste oma laste oma laste oma laste K K K K K ’a’a’a’a ( ( ( (isikukood isikukood isikukood isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ja ) ja ) ja ) ja A K ’a’a’a’a (i(i(i(isikukood sikukood sikukood sikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ülalpidamiseks ülalpidamiseks ülalpidamiseks ülalpidamiseks tasuma hagejale tasuma hagejale tasuma hagejale tasuma hagejale alates 01.10.2007.a. alates 01.10.2007.a. alates 01.10.2007.a. alates 01.10.2007.a. iga iga iga igas kuu kuu kuu kuus mõlema lapse mõlema lapse mõlema lapse mõlema lapse tarbeks tarbeks tarbeks tarbeks kokku kokku kokku kokku netosummana netosummana netosummana netosummana 3 0

3 0

3 0

3 000 (k

00 (k

00 (k

00 (kolm tuhat olm tuhat olm tuhat olm tuhat) krooni ) krooni ) krooni ) krooni. 2. 2. 2.

2. Kostja kohustub Kostja kohustub Kostja kohustub Kostja kohustub kolme kuu kolme kuu kolme kuu kolme kuu jooksul, arvates kohtumääruse jõustumisest, tasuma jooksul, arvates kohtumääruse jõustumisest, tasuma jooksul, arvates kohtumääruse jõustumisest, tasuma jooksul, arvates kohtumääruse jõustumisest, tasuma hagejale tagasiulatuvalt elatise katteks hagejale tagasiulatuvalt elatise katteks hagejale tagasiulatuvalt elatise katteks hagejale tagasiulatuvalt elatise katteks 2 000

000 (kaks tuhat) (kaks tuhat) (kaks tuhat) (kaks tuhat) krooni. krooni. krooni. krooni.

3. Kostja kannab igakuise laste elatusraha talle teadaoleval

3. Kostja kannab igakuise laste elatusraha talle teadaoleval

3. Kostja kannab igakuise laste elatusraha talle teadaoleval

3. Kostja kannab igakuise laste elatusraha talle teadaolevale hageja arveldusarvele. e hageja arveldusarvele. e hageja arveldusarvele. e hageja arveldusarvele.

4. Vabariigi Valitsuse kehtestatud miinimumpalga alammäära tõstmisega tõuseb

4. Vabariigi Valitsuse kehtestatud miinimumpalga alammäära tõstmisega tõuseb

4. Vabariigi Valitsuse kehtestatud miinimumpalga alammäära tõstmisega tõuseb

4. Vabariigi Valitsuse kehtestatud miinimumpalga alammäära tõstmisega tõuseb vastavalt ka vastavalt ka vastavalt ka vastavalt ka A K ’a makstav elatis. ’a makstav elatis. ’a makstav elatis. ’a makstav elatis.

Määruse ärakiri saata teadmiseks menetlusosalistele Määruse ärakiri saata teadmiseks menetlusosalistele Määruse ärakiri saata teadmiseks menetlusosalistele Määruse ärakiri saata teadmiseks menetlusosalistele. Määruse peale võib esitada Määruse peale võib esitada Määruse peale võib esitada Määruse peale võib esitada mä mä mä määrus ärus ärus äruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu Rakvere Kohtumaja kaudu Rakvere Kohtumaja kaudu Rakvere Kohtumaja kaudu 10

10 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise päevale päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise päevale päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise päevale päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. järgnevast päevast. järgnevast päevast. järgnevast päevast.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue. Poolte kooselust on sündinud xxxx.a. tütar K K ja xxxx.a. poeg A K , kes elavad hageja juures ja on tema ülalpidamisel. Hageja palub kostjalt laste ülalpidamiseks elatis välja mõista igakuise elatusrahana kummagi lapse ülalpidamiseks 1 800 krooni kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Hagi on esitatud PKS §-de 60 ja 61 alusel.

II. II. II.

II. Kostja kirjalik vastus. Kostja kirjalik vastus. Kostja kirjalik vastus. Kostja kirjalik vastus. Kostja kohtule 11.07.2007.a. saabunud kirjalikus vastuses hagi ei tunnista. Kostja teatab, et väär on hageja väide nagu ei osutaks kostja talle materiaalset abi. Elatakse kostja ema korteris juba 12 aastat ning kostja on tasunud kõik kommunaalkulud. Hagejaga kokkuleppel olid jaotatud muud kulud. Lahus elatakse alates 01.07.2007.a., mil hageja lahkus kostja juurest elama Rakverre. Kostja pakkus hagejale laste ülalpidamiseks 3 000 krooni kuus, kuid hageja sellega ei nõustunud. Kostja töötasu on 5 000 krooni, preemia maksmisel ka 9 000 krooni, millest kommunaalkulude katteks on vaja maksta 800 krooni, maikuust alates on laenumakse kuus 2 000 krooni. Laen on võetud auto ostmiseks, autot on vaja aga tööl käimiseks, millega kaasneb autokindlustus 60 krooni ja bensiinikulu 1000 krooni kuus. Söögi peale kulub 1 500 krooni ja esmatarbekaupadele 500 krooni kuus. Seega ei jätku laste tarbeks enamat kui 3 000 krooni kuus. Hageja on hagi esitanud alusetult. Lahus on elatud vaid üks nädal, kostja pole oma elatise maksmise kohustust täitmata jätnud.

I I I III. I. I.

I. Asja kohtulik Asja kohtulik Asja kohtulik Asja kohtulik menetlus ja poolte kompromissileping. menetlus ja poolte kompromissileping. menetlus ja poolte kompromissileping. menetlus ja poolte kompromissileping.

Kohtuistungil 09.10.2007.a. hageja esindaja selgitas, et hageja jääb hagiavalduses toodu juurde. Kostja soovis lahendada asja kokkuleppel. Kohus andis pooltele aega kokkuleppe suhtes läbirääkimiste pidamiseks ja määras kohtuistungi toimumise uueks ajaks 18.10.2007.a. 12.10.2007.a. saabus kohtule hageja avaldus menetluse lõpetamiseks seoses kompromissi kinnitamisega. Avaldusele lisatud kompromissileping on järgmises sõnastuses: „Kompromissileping tsiviilasjas nr. 2-07-23567 Rakveres, 12. 10. 2007.a. Hageja I H isikukood xxxx xxxx, keda esindab lepinguline esindaja volikirja alusel M M isikukood xxxx Tallinna tn. 21 Rakvere, ühelt poolt ja kostja A K isikukood xxxx, elukoht xxxx teiselt poolt, edaspidi koos nimetatud pooled, juhindudes TsMS § sõlmisid kompromissilepingu alljärgnevas:

1. Pooled on kokku leppinud, et A K tasub alates 01.10.2007.a. igakuuliselt 3 000.- krooni kokku kahele lapsele hageja kasuks netona.

2. Pooled on kokku leppinud, et A K tasub alates 01.10.2007.a. hagejale laste K sünd. xxxx.a. ja A sünd. xxxx.a. ülalpidamiseks netona 3 000.- krooni, kandes selle summa üle hageja pangaarvele, milline on talle teada.

3. Elatise võlg juuli 2007.a. eest summas 2 000.- krooni tasub kostja A K hiljemalt kolme kuu jooksul hagejale.

4. Pooled on kokku leppinud, et miinimumpalga tõusuga tõuseb vastavalt ka kostja poolt makstav elatis.

5. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

6. Käesolev kompromissileping on sõlmitud kahes võrdse jõuga eksemplaris, kummalegi Poolele jääb üks kompromissilepingu eksemplar. Kolmas eksemplar esitatakse kohtule palvega see kinnitada vastavalt TsMS § 430 lg. 2.

7. Vastavalt TsMS § 632 lg. 4 taotlevad pooled apellatsioonitähtaja lühendamist kuni 10 päevani arvates kohtulahendi teatavaks tegemisest.

8. Poolte allkirjad M M Hageja esindaja allkiri A K allkiri”.

IV. Kohtumääruse põhjendus

IV. Kohtumääruse põhjendus

IV. Kohtumääruse põhjendus

IV. Kohtumääruse põhjendus.

Kohus leidis, et poolte avaldus kompromissi kohta on põhjendatud kinnitada kohtumäärusega ja sellega menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga. TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS 661 lg. 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määrusekaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kümnele päevale. Kohus lähtus poolte tahtest ning juhindus TsMS §-de 206 lg. 2, 430-433, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 02. novembril 2007.a

02. novembril 2007.a

02. novembril 2007.a

02. novembril 2007.a Nooremreferent

I.Golubev