Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-34752/2 AI generated

2-07-34752/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-07-34752/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2007.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-34752 Tsiviilasi AS xxx hagi FIE R.T. vastu võla ja viiviste nõudes summas 6794.22 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS xxx, registrikood xxxxxx, asuk. xxxxx xx, Tallinn, lepinguline esindaja E.E. Kostja FIE R.T, registrikood xxxxxxxxx, asuk. xxxx xxxx, xxxxxxx vald, Pärnumaa Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-07-34752/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 3397.61 krooni ning viivis 3396.61 kokku 6794.22 krooni hageja AS xxx kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

19. oktoober 2007.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-34752 Tsiviilasi AS xxx hagi FIE R.T. vastu võla ja viiviste nõudes summas 6794.22 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS xxx, registrikood xxxxxx, asuk. xxxxx xx, Tallinn, lepinguline esindaja E.E. Kostja FIE R.T, registrikood xxxxxxxxx, asuk. xxxx xxxx, xxxxxxx vald, Pärnumaa Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Rahuldada AS xxxx hagi FIE R.T. vastu. Välja mõista FIE-lt R. T. põhivõlg 3397 (kolm tuhat kolmsada üheksakümmend seitse) krooni ja 61 (kuuskümmend üks) senti ja viivis 3396 (kolm tuhat kolmsada üheksakümmend kuus) krooni ja 61 (kuuskümmend üks) senti AS xxx kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses FIE R.T. kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kohtu õiguslik põhjendus

Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101

Tsiviilasi nr 2-07-34752

2 (2) lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS §

101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 3397.61 krooni ning viivis 3396.61 kokku 6794.22 krooni hageja AS xxx kasuks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Toomas Talviste Kohtunik