Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-1265/4 AI generated

3-07-1265/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-1265/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

D. G. (avaldaja) esitas 21.06.2007.a. Tallinna Halduskohtule kaebuse ja vaidlustab Murru Vangla direktori 11.06.2007.a. käskkirja nr 517-dm, millega avaldajat karistati kartserisse paigutamisega 20 ööpäevaks. Tallinna Halduskohtu 26.06.2007.a. määrusega jäeti kaebus käiguta ja selgitati, et koos kaebusega tuleb esitada tõend riigilõivu tasumise kohta või taotleda selle tasumisest vabastamist (t.l. 5). Tallinna Halduskohtu 10.07.2007.a. määrusega jäeti kaebus veelkord käiguta, sest riigilõivu tasumist või selle tasumisest vabastamise taotlemist puudutavas osas jättis avaldaja vastamata (t.l. 10).

Legislator headnote

AI generated

3-07-1265/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-07-1265

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht 18.10.2007.a. Tallinn

Haldusasja number 3-07-1265 Haldusasi

D. G. (avaldaja) kaebus Murru Vangla direktori 11.06.2007.a. käskkirja nr 517-dm peale Menetlusosalised Kaebuse esitaja D. G. RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale (HKMS § 11 lg 3)

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

1. D. G. (avaldaja) esitas 21.06.2007.a. Tallinna Halduskohtule kaebuse ja vaidlustab Murru Vangla direktori 11.06.2007.a. käskkirja nr 517-dm, millega avaldajat karistati kartserisse paigutamisega 20 ööpäevaks.

2. Tallinna Halduskohtu 26.06.2007.a. määrusega jäeti kaebus käiguta ja selgitati, et koos kaebusega tuleb esitada tõend riigilõivu tasumise kohta või taotleda selle tasumisest vabastamist (t.l. 5). Tallinna Halduskohtu 10.07.2007.a. määrusega jäeti kaebus veelkord käiguta, sest riigilõivu tasumist või selle tasumisest vabastamise taotlemist puudutavas osas jättis avaldaja vastamata (t.l. 10).

3. Kaebuse esitaja järgmist vastust oli võimalik tõlgendada riigilõivu tasumisest vabastamise taotlusena, kuid see jäeti Tallinna Halduskohtu 20.09.2007.a. määrusega rahuldamata. Sama määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti riigilõivu tasumiseks 15-päevane tähtaeg (t.l. 19-20). Riigilõivu tasumisest vabastamata jätmist oli võimalik 10 päeva jooksul vaidlustada. Eelnimetatud määrus on saadetud avaldajale väljastusteatega. Tagastatud väljastusteatelt nähtub, et määrus on 01.10.2007.a. vastu võetud (t.l. 25). Käesolevaks ajaks on selge, et avaldaja ei ole riigilõivu tasumise kohustusest vabastamata jätmist vaidlustanud ega ka vastavat riigilõivu tasunud. Kantselei kontrollis veel eraldi võimalikku riigilõivu tasumist, kuid seda ei nähtunud (t.l. 27). Arvestades asjaolu, et vastav tõend riigilõivu tasumise kohta on esitamata – tuleb kaebus tagastada.

Enno Loonurm Kohtunik