2-06-35749/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht

12. oktoober 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-06-35749 Osaühing Romb versus Aare Õunap Hagi ese võlgnevuse 163028 krooni 70 sendi saamiseks Määruse tegemine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Kalev Kuningas Hageja Osaühing Romb (registrikood 10646648; aadress Liiva tn 4, 71003 Viljandi) Hageja esindaja vandeadvokaat Eha Lillsaar Kostja Aare Õunap (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxx xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx) Kostja esindaja vandeadvokaat Tanel Pürn

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1 Aare Õunap tasub OÜ Romb Hansapanga arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx seitsekümmend kaks tuhat viissada (72500EEK) krooni hiljemalt neljakümne viie päeva jooksul arvates kompromissi kinnitamisest kohtu poolt. Tähtaja ületamisel kohustub Aare Õunap tasuma seadusjärgset viivist;

1.2 OÜ Romb kinnitab, et ei oma punktis 1.1 märgitud kohustuse täitmise järgselt Aare Õunapi vastu mingeid pretensioone, mis tulenevad või võiksid tuleneda Viljandis Õie

12 asuva maja ehitamisest OÜ Romb poolt, st loetakse, et kõigi teostatud tööde eest on tasutud;

1.3 Aare Õunap kinnitab, et ei oma OÜ Romb vastu kokkuleppe sõlmimise järgselt mingeid pretensioone, mis tulenevad või võiksid tuleneda Viljandis Õie 12 asuva maja ehitamisest OÜ Romb poolt, st loetakse, et vajalikud tööd on kvaliteetselt teostatud. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Seoses menetluse lõpetamisega:

2.1. tagastada määruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskusel OÜ-le Romb pool riigilõivust s.o 4375 krooni, mis laekus OÜ Romb arveldusarvelt nr xxxxxxxxxxxx Hansapank 28.novembril 2006 rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 viitenumber 2900072699, OÜ Romb arveldusarvele nr 221014254320 Hansapank;

2.2 saata käesoleva määruse koopia hagejale, kostjale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas

3 Selgitada:

3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu, nimetades seda poolte kokkuleppeks. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist tsiviilasjas ja tagastada pool riigilõivu summas.

Kohtu põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada menetlus asjas lõpetada. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5) Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus leiab, et eelosundatud normide alusel tuleb poolte vaheline kompromiss kinnitada.

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist (TsMS § 150 lg 2 p 2). Hageja on tasunud riigilõivu 8750 krooni, millest 4375 krooni tuleb hagejale tagastada.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

Kalev Kuningas

Kohtunik