Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-33161/2 AI generated

2-07-33161/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-07-33161/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2007.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-33161 Tsiviilasi AS xxx hagi K.K. vastu võla ja viiviste nõudes summas 7270.78 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS xxx, registrikood xxxxxxxxx, asuk. xxxxx xxx, Tallinn, esindaja E.E. Kostja K.K, isikukood xxxxxxxxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxxx x-xx, xxxx alev, xxxx vald, Pärnumaa Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-07-33161/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 3635.89 krooni ning viivis 3634.89 kokku 7270.78 krooni hageja AS xxxx kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

19. oktoober 2007.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-33161 Tsiviilasi AS xxx hagi K.K. vastu võla ja viiviste nõudes summas 7270.78 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS xxx, registrikood xxxxxxxxx, asuk. xxxxx xxx, Tallinn, esindaja E.E. Kostja K.K, isikukood xxxxxxxxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxxx x-xx, xxxx alev, xxxx vald, Pärnumaa Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Rahuldada AS xxx hagi K.K. vastu. Välja mõista K. K. põhivõlg 3635 (kolm tuhat kuussada kolmkümmend viis) krooni ja 89 (kaheksakümmend üheksa) senti ja viivis 3634 (kolm tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni ja 89 (kaheksakümmend üheksa) senti AS xxx kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses K.K. kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kohtu õiguslik põhjendus

Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101

Tsiviilasi nr 2-07-33161

2 (2) lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS §

101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 3635.89 krooni ning viivis 3634.89 kokku 7270.78 krooni hageja AS xxxx kasuks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Toomas Talviste Kohtunik