2-07-21929/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-21929 VT hagis AS H vastu alusetult tasutud üüri tagastamise nõudes, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega. Välja mõista kostjalt AS-ilt H hageja VT kasuks menetluskulu kokku 7 125 krooni.
Legislator headnote
AI generated2-07-21929/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § - le 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 18.10.2007.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-21929 Tsiviilasi VThagi AS H vastu alusetult tasutud üüri tagastamise nõudes. Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja VT(isikukood XXX, elukoht XXX); hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Piret Blankin (Advokaadibüroo Aivar Pilv, XXX); kostja AS H (registrikood XXX, asukoht XXX); kostja seaduslik esindaja Merike Poudel (XXX). Resolutsioon
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-21929 VT hagis AS H vastu alusetult tasutud üüri tagastamise nõudes, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega.
2. Välja mõista kostjalt AS-ilt H hageja VT kasuks menetluskulu kokku 7 125 krooni.
Edasikaebamine Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
Hageja taotlus Harju Maakohtu menetluses on VT hagi AS H vastu alusetult tasutud üüri tagastamise nõudes. Kohtule hageja poolt 15.10.2007.a. ja 18.10.2007.a. esitatud hagist loobumise avaldusest nähtub, et hageja soovib hagist loobuda ja palub asjas menetluse lõpetada. Kostja on hageja nõude täitnud. VTpoolt on kantud menetluskulud 7 152,90 krooni. TsMS § 174 lg 4 kohaselt võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. Sel juhul annab kohus menetlusosalistele enne mõistliku võimaluse esitada oma menetluskulude nimekiri ja tõendid. Hageja esitab käesoleva taotlusega ka menetluskulude nimekirja ning palub kohtul menetluskulud rahaliselt kindlaks määrata. Lähtudes eeltoodust palub hageja välja mõista kostjalt hageja kantud menetluskulud – õigusabikulu ja pool riigilõivu summast. Teise poole riigilõivust summas 625 krooni palub hageja tagastada lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 2.
Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § - le 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta, kuivõrd hageja on hagist loobumist põhjendanud ning asjas ei esine § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.
TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. TsMS § 175 lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja või nõustaja kulud, mõistab kohus esindaja või nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses, lg 3 kohaselt kehtestab Vabariigi Valitsus lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad. Vabariigi Valitsuse 15.detsembri 2005.a. määruse nr 306 § 1 kohaselt tsiviilkohtumenetluses tsiviilasja hinna korral kuni 20 000 krooni on maksimaalselt nõutav kulu 6 500 krooni.
Arvestades seda, et hageja on esitanud avalduse hagist loobumiseks ja kostja on hageja nõude täitnud, tuleb hageja menetluskulud välja mõista kostjalt AS-ilt H summas kokku 7 125 krooni, millest õigusabikulu moodustab 6 500 krooni ning pool riigilõivu 625 krooni.
Ene Tsefels Kohtunik