2-07-32416/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHagi kohaselt sõlmiti kostjaga 9.06.2004.a. liitumisleping teleteenuste osutamiseks. Kostja ei ole talle osutatud teleteenuste eest nõuetekohaselt tasunud ja võlgneb hagejale hagi esitamise seisuga 664.01 krooni. Vastavalt lepingu üldtingimuste p.5.13 on hageja arvestanud kostjale viivist 0,15% päevas tähtaegselt tasumata summalt, so 610 krooni. Hageja taotleb võla ja viivise väljamõistmist kostjalt, toetudes VÕS §-dele 5, 8 lg.2, 76 lg.1, 100, 101 lg.1 p.1 ja 6 ja 113 lg.1.
Legislator headnote
AI generated2-07-32416/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: liitumisleping teleteenuste osutamiseks. Kostja ei ole talle osutatud teleteenuste eest nõuetekohaselt tasunud ja võlgneb hagejale hagi esitamise seisuga 664.01 krooni. Vastavalt lepingu üldtingimuste p.5.13 on hageja arvestanud kostjale viivist 0,15% päevas tähtaegselt tasumata summalt, so 610 krooni. Hageja taotleb võla ja viivise väljamõistmist kostjalt, toetudes VÕS §-dele 5, 8 lg.2, 76 lg.1, 100, 101 lg.1 p.1 ja 6 ja 113 lg.1.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht
18. oktoober 2007 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-32416 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised Hageja: AS EMT (registrikood 10096159, asukoht: Tallinn, Valge 16) Esindaja: Eerika Erlach, Lindorff Eesti AS, Tallinn, Rävala pst.5 Kostja: Riho Karro (isikukood xxxxxxxxxxx, reg.elukoht: xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, viibib Tallinna Vanglas) Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.
Välja mõista Riho Karrolt (isikukood xxxxxxxxxxx) AS EMT (registrikood 10096159) kasuks 1274 (üks tuhat kakssada seitsekümmend neli) krooni ja 1 senti.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-07-32416 kannab Riho Karro
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates.
Asjaolud ja hageja nõue
Hagi kohaselt sõlmiti kostjaga 9.06.2004.a. liitumisleping teleteenuste osutamiseks. Kostja ei ole talle osutatud teleteenuste eest nõuetekohaselt tasunud ja võlgneb hagejale hagi esitamise seisuga
664.01 krooni. Vastavalt lepingu üldtingimuste p.5.13 on hageja arvestanud kostjale viivist 0,15% päevas tähtaegselt tasumata summalt, so 610 krooni. Hageja taotleb võla ja viivise väljamõistmist kostjalt, toetudes VÕS §-dele 5, 8 lg.2, 76 lg.1, 100, 101 lg.1 p.1 ja 6 ja 113 lg.1.
Kostja seisukoht
Kostja on kohtule tähtaegselt vastanud, et „on täielikult nõus“ talle esitatud nõudega ning kavatseb selle rahuldada pärast vangist vabanemist.
Kohtu seisukoht
Kuna hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ning kostja on selle õigeks võtnud, on otstarbekas asi lahendada kirjalikus menetluses, toetudes TsMS § 405.
Kohtunik: Anne Randjärv