2-05-21602/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Avalikult teatavakstegemine 18.oktoober 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-05-21602 Rita Kivi versus DAG Reklaam OÜ Hagi ese saamata jäänud lõpparve, sh töötasu ning palgamaksmise viivise väljatõstmiseks Määruse tegemine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Helle Tamm Hageja Rita Kivi (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx xxxxx/xx, xxxxx xxxxxxx) Kostja DAG Reklaam OÜ (registrikood 10898893; aadress Leola 63, 71018 Viljandi) Kostja esindaja vandeadvokaat Andrus Lillo (Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus, Ülikooli 4, 51003 Tartu)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Menetluskulud jätta poolte kanda. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud Hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse. Kostjal ei ole vastuväiteid seoses hageja poolt hagist loobumisega.

Kohtu põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 429 lg 1 kohaselt kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

Helle Tamm

Kohtunik