Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-17952/7 AI generated

2-07-17952/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-17952/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1. Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi M M’i vastu 1711,80 krooni nõudes. 2. Hageja palub kostjalt välja mõista 1711,80 krooni õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest ja hageja menetluskulud.

Legislator headnote

AI generated

2-07-17952/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 5. TsMS § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata (TsMS § 440 lg 3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S ÕIGEKSVÕTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-07-17952 Otsuse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2007, Jõhvi, Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi M M’i vastu 1711,80 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hageja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht Ritsika 1, 31027 Kohtla- Järve) Hageja esindaja: Paul Paas (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: M M (IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

Välja mõista kostjalt M M’ilt hageja AS Kohtla-Järve Soojus kasuks 1711,80 (üks tuhat seitsesada üksteist) krooni 80 senti.

Hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemiseks.

Asjaolud ja asja menetluse käik

1. Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi M M’i vastu 1711,80 krooni nõudes.

2. Hageja palub kostjalt välja mõista 1711,80 krooni õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest ja hageja menetluskulud.

3. Kohus saatis hagiavalduse koos lisadega kostjale ja kohustas kirjalikult vastama. Kostja oma 23.05.2007.a esitatud vastuses tunnistas hagi ja võttis hagi õigeks.

Kohtu põhjendused

4. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.

5. TsMS § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata (TsMS § 440 lg 3).

6. Kostja M M võttis kohtule 23.05.2007.a esitatud kirjalikus vastuses AS Kohtla-Järve Soojus hagi õigeks, vastuväiteid nõudele ei olnud.

7. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

8. Hagi on õiguslikult põhjendatud KOS § 13, VÕS § 1027 ja tõendatud kostja õigeksvõtuga.

Menetluskulude jaotus

9. Kooskõlas TsMS § 173 lg 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses ning sama paragrahvi lg 3 kohaselt näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

10. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja menetluskulud kannab kostja.

11. Menetlusosaline võib nõuda menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest arvates (TsMS § 174 lg 1).

Kohtunik: