2-07-2744/25 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-07-2744 Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi OÜ P avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Lõpparuande kinnitamine/ pankrotimenetluse lõpetamine/ pankrotihalduri vabastamine Võlgnik: OÜ P (pankrotis) (RK 10013854)

Pankrotihaldur: T V

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada lõpparuanne OÜ P (pankrotis) pankrotimenetluses. 2. Lõpetada OÜ P (pankrotis) pankrotimenetlus. 3. OÜ P (pankrotis) dokumendid jätta hoiule K T’le (isikukood xxx, elukoht: xxx). 4. Vabastada T V OÜ P (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest. 5. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebe kord

Määruse võib võlgnik esitada määruskaebuse vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) §-le 164.

I Asjaolud

Viru Maakohtu 26. veebruari 2007.a. kohtuotsusega kuulutati välja OÜ P pankrot ning pankrotihalduriks nimetati T V . Pankrotihaldur esitas 08. oktoobril 2007.a. kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks. Teade lõpparuande teatest ilmus väljaandes Ametlikud Teadaanded 28.09.2007.a.

II OÜ Pallantis (pankrotis) lõpparuanne

OÜ P pankrotimenetluse alguseks oli rahalisi vahendeid summas 52,38 krooni. Pankrotimenetluses oli ainukeseks olemasolevaks varaks kinnistu asukohaga: xxx Kohtla-Järve. Nimetatud kinnisasi võõrandati pankrotimenetluses toimunud enampakkumisel hinnaga 50 010 krooni. Tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi haldur ei ole tuvastanud.

2(3)

Täiendavate laekumiste võimalus puudub. Muid laekumisi (intressid, muu) 4019 krooni. Kokku on pankrotipessa laekumisi 54029 krooni.

Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on pankrotihaldur juhindunud võlausaldajate üldkoosoleku otsustest ning pankrotitoimkonna seisukohtadest. Taotlused vara välistamiseks puuduvad ning tagasivõitmise hagisid esitatud ei ole. Pankrotihaldur on teinud väljamakseid järgmiselt:

Kulud masskohustustega seonduvalt, PankrS § 148 15343 Sealhulgas riiklikud maksud, riigilõivud 8727 Kulud pankrotikuludega seonduvalt, PankrS § 150 27202 Halduritasu (koos maksudega) 10802 Ajutise halduri tasu (koos maksudega) 13600 Ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused ülesannete täitmiseks 2800

OÜ P pankrotimenetluses esitati nõudeid kokku 2 võlausaldaja poolt kogusummas 280 872 krooni. Nõuete kaitsmise menetluses sai tunnustatud ainult 1 nõue – Maksuja Tolliameti nõue summas 23 837 krooni.

Nõuete jagunemine PankrS 153 reguleeritud järkudes: I rahuldamisjärgu nõudeid (eelisõigusnõuded) – puuduvad; II rahuldamisjärgu nõudeid (tähtaegselt esitatud ja tunnustatud nõuded) summas 23 837 krooni ja III rahuldamisjärgu nõudeid (tähtaegselt esitamata kuid tunnustatud nõuded) – puuduvad.

Tunnustamata ei jäänud ühtegi nõuet. Jaotusettepanek kinnitati ning väljamakseid tehti Maksu-ja Tolliametile summas 11 536 krooni.

Puudusid pandiga tagatud nõuded. Vara puudub ning haldur ei pea võimalikuks nõuete esitamist teiste isikute vastu.

Haldur on pidanud pankrotivara sissetulekute ja väljaminekute arvestust, korraldanud raamatupidamiskohustuslasest võlgniku raamatupidamist vastavalt raamatupidamise seadusele, valitsenud pankrotivara.

Pankrotivara valitsemine on seisnud pankrotivõlgniku tegevuse juhtimises, vara - võlgade väljaselgitamises ja pankrotivara müügis. Halduril on olnud seejuures juhatuse või seda asendava organi õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus pankrotimenetluse eesmärgiga.

Haldur on kaitsnud kõigi võlausaldajate seaduslikke huve, samuti võlgniku õigusi ja huve ning taganud seadusliku ja asjatu viivituseta pankrotimenetluse, selgitanud võlausaldajate nõuded, valitsenud pankrotivara, korraldanud selle moodustamise ja müügi ning korraldanud võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku, võlgniku likvideerimise, andnud teavet võlausaldajatele ja võlgnikule, andnud aru ning esitanud pankrotimenetluse kohta andmeid kohtule ja pankrotitoimkonnale ja täitnud muid seadusest tulenevaid kohustusi. Pankrotimenetlus on läbi viidud nõuetekohasel viisil ja seadusega kindlaksmääratud tähtaegadel. Haldur ei ole jätnud kohustusi täitmata ega täitnud kohustusi mittenõuetekohaselt. Haldur on oma tegevuses lähtunud, et pankrotimenetlus oleks läbi viidud võimalikult ökonoomselt ja kiiresti.

3(3)

Haldur on võimaldanud tutvuda toimkonna liikmetel kõigi dokumentidega, kooskõlastanud toimkonnaga vajalikud toimingud. Pankrotitoimkond on kaitsnud võlausaldajate huve, valvanud halduri tegevuse üle, jälginud, et haldur tegutseks otstarbekalt ja kooskõlas seadusega, otsustanud halduri taotlusel halduri pädevuses olevaid küsimusi.

Pankrotimenetluses on jäänud rahuldamata II rahuldamisjärgu Maksu – ja Tolliameti nõue summas 12301 krooni, mis tunnustati summas 23 837 krooni.

Võlgniku maksejõuetuse põhjusteks ei ole kuriteo tunnustega teod ja rasked juhtimisvead, põhjuseks on pankrotiseaduse tähenduses muu asjaolu. Võlgnik tegeles mööbli tootmisega. Seoses omanike vahelise vastuseisuga isiklike suhete pinnal äriühingu tegevus alates 2000 aastast lakkas. 2002.a-l kutsuti osanike üldkoosoleku poolt tagasi juhatuse liige K T seoses usalduse kaotusega, kuid vastav otsus oli tühine. Alates 2002.a-st kujunes olukord, kus äriühingu tegevjuhtimist ei teostatud, samaks ajaks oli võlgnik maksejõuetu, kuid ükski võlausaldaja ei olnud huvitatud võlgnikult raha saamisest. Võlgniku ainukeseks varaks oli xxx Kohtla-Järve kinnistu, mille võõrandamine oli nimetatud ajal sisuliselt võimatu. Seetõttu jäeti omanike ja juhatuse poolt äriühing ilma faktilise juhtimiseta. Alles 2007.a.-l otsustas juhatuse liige esitada pankrotiavalduse.

Pankrotihaldur palub kinnitada lõpparuanne ja lõpetada võlgniku pankrotimenetlus. Dokumendid jätta hoiule endisele juhatuse liikmele K T ’le, isikukood xxx, elukoht xxx.

III Kohtu põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud lõpparuandega, leiab, et OÜ P (pankrotis) lõpparuanne vastab seaduse nõuetele ning kuulub kinnitamisele.

Võlgnik ega võlausaldaja vastuväiteid lõpparuande suhtes kohtule ei esitanud. Lõpparuanne vastab PankrS §-le 162.

PankrS § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande kinnitamisega (PankrS § 157). Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri (PankrS § 165 lg 3).

Lähtudes eeltoodust ja tuginedes PankrS § 157, 163, 65, 76 kinnitab kohus OÜ P (pankrotis) lõpparuande, lõpetab pankrotimenetluse ja vabastab halduri tema ülesannete täitmisest.

Viktor Brügel Kohtunik