Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-16541/8 AI generated

2-06-16541/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-16541/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1(2) Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

2-06-16541/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2) Ärakiri

Keywords

AI generated
missing case documents travel documents notification of address change constitutional complaint abroad proof of statelessness removal expenses
AI generated
108970380
2-08-91520/7
109146889
2-09-29583/5
108510417
2-07-5862/3
109670802
2-10-24729/12
115239119
2-13-24205/17

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) Ärakiri

2-06-16541

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Jätta Aktsiaseltsi EMT hagi S S vastu 5 950,80 krooni nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates

ASJAOLUD

Hageja esitas 04.07.2006.a kohtule hagiavalduse kostja vastu, milles palus kostjalt välja mõista võlgnevus summas 5 950,80 krooni, riigilõiv summas 350.- krooni ja kohtukulud. Kohtu poolt kostjale hagiavalduses märgitud aadressil xxx, saadetud hagimaterjalid tagastati kohtule märkega „ei ela antud aadressil“. Rahvastikuregistri andmetel elas kostja kuni 04.02.2007 aadressil xxx. Alates 05.02.2007 elab kostja Vene Föderatsioonis, aadressil: xxxx. Kohus oma 11.04.2007.a kirjas kohustas hagejat esitama hiljemalt 15 päeva jooksul nõudekirja saamisest hagiavalduse ja dokumentaalsete tõendite tõlked kostjale arusaadavas keeles, s.o, vene keeles selleks, et edastada kostjale hagimaterjalid kostja elukoha järgi. Hageja sai nõudekirja kätte 12.04.2007.a TsMS § 322 lg 1 järgi ettenähtud korras, kuid kohtule hagiavalduse ja dokumentaalsete tõendite tõlkeid esitanud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja toimikus olevate materjalidega, leidis, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Vastavalt TsMS 423 lg 1 p 8 kohus jätab hagi läbivaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Kohtuasja number 2-06-16541 Määruse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Johannes Külaots Kohtuasi Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagi S S vastu 5 950,80 krooni nõudes. Menetlustoiming Asja läbivaatamata jätmine Hageja:

Hageja esindaja: AS Kohtla-Järve Soojus (RKxxx , asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve)

P P (IK xxx )

Kostja: S S (IK xxx , elukoht: xxx )

2(2) Kohus andis hagejale tähtaja hagiavalduse ja dokumentaalsete tõendite tõlgete esitamiseks. Hageja ei ole esitanud kohtu nõudmistele tõlkeid, seega ei ole kohtul võimalik edastada kostjale hagimaterjale, kuna kostja elab Vene Föderatsioonis. Kuna tsiviilkohtmenetluse seadustiku põhimõtetest tulenevalt tsiviilasja lahendamine ei ole lubatud ilma kostjale hagiavalduse esitamisest teavitamiseta, leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Kohus selgitab hagejale, et vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda peale puuduste kõrvaldamist hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 8, § 425, § 426, § 427, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik