2-06-21736/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 18.oktoober 2007 Tsiviilasja number 2-06-21736 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu võlgnevuse 165 214 krooni saamiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja osaühing (registrikood XXX; asukoht XX); seaduslik esindaja PH Hageja lepinguline esindaja advokaat Helen Hääl (AB XXX) Kostja OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Raiko Lipstok (AB XXX) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja osaühingu (XX) ja kostja OÜ (XXX) vahel 18.10.2007 sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1. Kostja tasub lõpliku summana kaheksakümmend seitse tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaks (87 882) krooni. Nimetatud summa sisaldab kõiki võimalikke makse. Kostja kannab nimetatud summa hageja pangakontole nr XXX Hansapangas kümne (10) pangapäeva jooksul käesoleva kohtuliku kompromissi kinnitamisest kohtu poolt.

1.2. Punktis 1.1. nimetatud makse teostamisega loetakse eranditult kõik kostja lepingulised ja lepinguvälised kohustused, sõltumata sellest, kas nad on seonduvad hagi aluseks olevate ja hagiavalduses märgitud asjaoludega otseselt või kaudselt, esitatud käesolevas menetluses või mitte, hageja ees täidetuks ja kostja võlakohustused loetakse hageja ees täielikult lõppenuks.

1.3. Hageja ei esita kostja vastu mingeid täiendavaid nõudeid (s.h. näiteks seoses saamatajäänud tuluga, viiviste, intresside, kahjude või leppetrahvi vms) ja loeb kõik kostja võlakohustused ammendavalt ja pöördumatult lõppenuks.

1.4. Hageja ei ole kostja vastu olnud nõudeid ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-06-21736 menetlus.

3. Kumbki pool kannab oma menetluskulud ise.

4. Tagastada hagejale osaühingu (XXX) pool hagi esitamise eest 17.08.2006.a. Rahandusministeeriumi kontole nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX ja makse selgitusega „Riigilõiv“ tasutud 8750 krooni suurusest riigilõivust, s.o. 4375 (neli tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni, mis kanda osaühingu kontole nr XXX Hansapangas.

5. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte ning saata kohtumäärus jõustumisel riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Riigilõivu osalise tagastamise osas ei ole määrus edasikaevatav.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on osaühingu hagi OÜ vastu 165 214 kr saamiseks. Enne 18.10.2007 kohtuistungi algust saabus kohtule mõlema poole esindajate poolt alla kirjutatud kompromiss. Kompromissi kohaselt pooled on kohtuväliselt jõudnud kokkuleppele kostja poolt hagejale tasutavas summas ja tasumise tähtajas. Pooled paluvad kohtul kohtuistungit pidamata kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Samuti pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale, jätta poolte menetluskulud nende endi kanda ning tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja esitatud kompromissiga, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning on täidetav. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Vastavalt TsMS § 173 lg - le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimisel kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud, et menetlusosalised kannavad oma menetluskulud ise.

Koos kompromissiga hageja esitas taotluse poole hagi esitamisel tagastatud riigilõivu tagastamiseks. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt osaühing tasus riigilõivu 8750 krooni 17.08.2006.a. Rahandusministeeriumi kontole nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XX ja makse selgitusega „Riigilõiv“. Riigilõivuseaduse (RLS) § 12 lg 1 ja § 15 lg 1 p 9 kohaselt riigilõivu tasunud isiku taotlusel tagastatakse tasutud riigilõiv muudel seaduses sätestatud alustel. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna kohus käesoleva määrusega kinnitab pooltevahelise kompromissi, on osaühingu taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses põhjendatud ja kohus rahuldab selle.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Poolte kompromiss sisaldab kokkulepet määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks 3 päevani.

Heli Käpp Kohtunik