3-07-1948/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht

17.oktoober 2007.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-07-1948 Haldusasi M.M kaebus Viru Maakohtu kohtuniku Peeter Pällin`i toimingu õigusvastaseks tunnistamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev 17.oktoober 2007.a, Jõhvi Menetlusvorm kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. tagastada M.M kaebus Viru Maakohtu kohtuniku Peeter Pällin`i toimingu õigusvastaseks tunnistamiseks HKMS § 11 lg 4 alusel

2. lõpetada menetlus M.M kaebuses Viru Maakohtu kohtuniku Peeter Pällin`i toimingu õigusvastaseks tunnistamiseks HKMS § 24 lg 1 p 1 alusel

3. selgitada, et kooskõlas HKMS § 24 lg-ga 2 menetluse lõpetamise korral ei saa isik kohtusse pöörduda samas asjas

3-07-1948

2 (2)

2. selgitada, et kooskõlas HKMS § 471 lg-ga 3 määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest

KOHTU PÕHJENDUSED

M.M esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Maakohtu kohtuniku Peeter Pällin`i tegevuse õigusvastaseks tunnistamiseks, mis seisnes 03.08.2007 tsiviilasjas nr.2-06-14985 määruse tegemises, millega keelati Dmitri Samoilov`i esindajal M.M-l avalduste tegemine nimetatud tsiviilasjas. Määrus ei ole edasikaevatav. 03.09.2007 saadeti M.M-le samas tsiviilasjas kohtukutse. Kaebaja leiab, et Viru Maakohtu kohtunik Peeter Pällin`i tegevus on arusaamatu ja diskrimineeriva iseloomuga, samuti riivab kaebajat tema nime moonutamine määruses (xx asemel xx). M.M leiab, et kõnealloleva määruse andmisega rikuti tema isiklikke õigusi, sest seadusest tulenevalt on tal õigus olla esindaja tsiviilkohtumenetluses. Kooskõlas halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 4 lg-ga 2 toiminguks, mille peale võib halduskohtusse kaevata või protestida, on avalik-õiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku tegevus või tegevusetus või viivitus avalik-õiguslikus suhtes. Käesoleval juhul on Viru Maakohtu kohtunik Peeter Pällin kohtumenetluse käigus teinud määruse, millega keelas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 45 lg-le 2 tuginedes Dmitri Samoilov`i esindajal M.M-l avalduste tegemise tsiviilasja menetluses. Tegemist on kohtumenetluse käigus teostatud menetlustoiminguga, mis ei ole toiming HKMS § 4 lg 2 mõistes ja seega ei allu halduskohtu kontrollile. Kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 4 halduskohus tagastab määrusega kaebuse või protesti, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, näidates võimaluse korral määruses, kuhu tuleb pöörduda. Juhul, kui kaebaja leiab, et Viru Maakohtu kohtunik Peeter Pällin on pannud toime süülise teo kohtute seaduse (edaspidi KS) §

87 lg 2 mõistes, siis on tal võimalik pöörduda Viru Maakohtu esimehe poole, kellel on kooskõlas KS § 91 lg 2 p-ga 4 distsiplinaarmenetluse algatamise õigus

Mare Krull Kohtunik