2-02-127/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1 ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Eha Pau tõlk Jelena Zubtsova Kohtu Kohtu Kohtu Kohtumääruse määruse määruse määruse tegemise aeg tegemise aeg tegemise aeg tegemise aeg ja koht ja koht ja koht ja koht 15.oktoober 2007.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja n Tsiviilasja n Tsiviilasja n Tsiviilasja number umber umber umber 2-02-127 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS Eesti Maapank (pankrotis) hagi S K ’i, T S ’i, R S ’i ja V T ’i vastu 113 773 krooni ja 51 senti nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: AS Eesti Maapank (pankrotis), esindaja OÜ Trenton Invest volikirja alusel T V , PK 7 Kiviõli 43101. Kostjad: S K , registris S K isikukood xxxx, elukoht xxxx esindaja volikirja alusel A G , isikukood xxxx, elukoht xxxx R S , isikukood xxxx, registris elukoht kuni 17.01.2000.a. xxxx V T , isikukood xxxx, elukoht xxxx Ee Ee Ee Eelilililistungi aeg stungi aeg stungi aeg stungi aeg 12.10.2007.a. Istungil osalesid stungil osalesid stungil osalesid stungil osalesid hageja esindaja, kostja S.Kamkin ja tema esindaja Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon

1. Kinnitada tsiviilasjas nr. 2 1. Kinnitada tsiviilasjas nr. 2 1. Kinnitada tsiviilasjas nr. 2 1. Kinnitada tsiviilasjas nr. 2-02-127 127 127 127 hageja AS Eesti Maapank (pankrotis) ja kostja hageja AS Eesti Maapank (pankrotis) ja kostja hageja AS Eesti Maapank (pankrotis) ja kostja hageja AS Eesti Maapank (pankrotis) ja kostja S K ’i’i’i’i vaheline poolte vaheline poolte vaheline poolte vaheline poolte kompromiss järgmiselt: kompromiss järgmiselt: kompromiss järgmiselt: kompromiss järgmiselt:

1.1. K 1.1. K 1.1. K 1.1. Kostja ostja ostja ostja S K K K K võtab õigeks võtab õigeks võtab õigeks võtab õigeks hageja hageja hageja hageja rahalise nõude summas rahalise nõude summas rahalise nõude summas rahalise nõude summas 23 0 23 0 23 0 23 000 (kaks 00 (kaks 00 (kaks 00 (kakskümmend kümmend kümmend kümmend kolm tuhat kolm tuhat kolm tuhat kolm tuhat) krooni. ) krooni. ) krooni. ) krooni. Hageja Hageja Hageja Hageja loobub hagist loobub hagist loobub hagist loobub hagist ülejäänud ülejäänud ülejäänud ülejäänud summas summas summas summas 90 90 90 90 773 773 773 773 (ü (ü (ü (ühe he he heks ks ks ksakümmend akümmend akümmend akümmend tuhat tuhat tuhat tuhat seitse seitse seitse seitsesada seitse sada seitse sada seitse sada seitsekümmend kolm kümmend kolm kümmend kolm kümmend kolm) krooni ja ) krooni ja ) krooni ja ) krooni ja 51 s s s senti. enti. enti. enti.

1.2. Kostja 1.2. Kostja 1.2. Kostja 1.2. Kostja S K tasub summa tasub summa tasub summa tasub summa 23 000 krooni graafiku alusel järgmiselt: hiljemalt 00 krooni graafiku alusel järgmiselt: hiljemalt 00 krooni graafiku alusel järgmiselt: hiljemalt 00 krooni graafiku alusel järgmiselt: hiljemalt 15. 15. 15. 15.11 11 11 11.2007.a. .2007.a. .2007.a. .2007.a. 1 0 1 0 1 0 1 000 krooni ja iga järgneva kuu 15 0 krooni ja iga järgneva kuu 15 0 krooni ja iga järgneva kuu 15 0 krooni ja iga järgneva kuu 15-ndaks kuupäevaks ndaks kuupäevaks ndaks kuupäevaks ndaks kuupäevaks 1 0 1 0 1 0 1 000 krooni. Summade 0 krooni. Summade 0 krooni. Summade 0 krooni. Summade mittetähtaegsel tasumisel tasub kostja mittetähtaegsel tasumisel tasub kostja mittetähtaegsel tasumisel tasub kostja mittetähtaegsel tasumisel tasub kostja S K K K K viivisin viivisin viivisin viivisintressi 0,1% päevas võlgnetavalt summalt. tressi 0,1% päevas võlgnetavalt summalt. tressi 0,1% päevas võlgnetavalt summalt. tressi 0,1% päevas võlgnetavalt summalt.

1.3. Kostja 1.3. Kostja 1.3. Kostja 1.3. Kostja S K kohustub p. kohustub p. kohustub p. kohustub p.-s 1.2. märgitud summad tasuma OÜ Trenton Invest arvele s 1.2. märgitud summad tasuma OÜ Trenton Invest arvele s 1.2. märgitud summad tasuma OÜ Trenton Invest arvele s 1.2. märgitud summad tasuma OÜ Trenton Invest arvele nr. 221024085408 AS Hansapangas. nr. 221024085408 AS Hansapangas. nr. 221024085408 AS Hansapangas. nr. 221024085408 AS Hansapangas.

1.4. Kohtumäärus, millega kompromiss kinnitatakse, kehtib täitedo 1.4. Kohtumäärus, millega kompromiss kinnitatakse, kehtib täitedo 1.4. Kohtumäärus, millega kompromiss kinnitatakse, kehtib täitedo 1.4. Kohtumäärus, millega kompromiss kinnitatakse, kehtib täitedokumendina. kumendina. kumendina. kumendina.

1.5. Käesoleva tsiviilasjaga seotud kohtukulud ja muud kulutused jäävad vastava kulu 1.5. Käesoleva tsiviilasjaga seotud kohtukulud ja muud kulutused jäävad vastava kulu 1.5. Käesoleva tsiviilasjaga seotud kohtukulud ja muud kulutused jäävad vastava kulu 1.5. Käesoleva tsiviilasjaga seotud kohtukulud ja muud kulutused jäävad vastava kulu kandnud menetlusosalise enda kanda kandnud menetlusosalise enda kanda kandnud menetlusosalise enda kanda kandnud menetlusosalise enda kanda.

2

2. 2. 2. 2. Lõpetada Lõpetada Lõpetada Lõpetada menetlus menetlus menetlus menetlus tsiviilasjas nr. 2 tsiviilasjas nr. 2 tsiviilasjas nr. 2 tsiviilasjas nr. 2-02-127 127 127 127 AS Eesti Maapank (pankrotis) hagis AS Eesti Maapank (pankrotis) hagis AS Eesti Maapank (pankrotis) hagis AS Eesti Maapank (pankrotis) hagis R S ’i ja ’i ja ’i ja ’i ja V V V V T T T T ’i vastu 113 773 krooni ja 51 senti nõudes ’i vastu 113 773 krooni ja 51 senti nõudes ’i vastu 113 773 krooni ja 51 senti nõudes ’i vastu 113 773 krooni ja 51 senti nõudes seoses seoses seoses seoses hagist loobumisega hagist loobumisega hagist loobumisega hagist loobumisega ja ja ja ja S K K K K ’i’i’i’i vastu vastu vastu vastu seoses seoses seoses seoses kompromissi kinnitamisega kompromissi kinnitamisega kompromissi kinnitamisega kompromissi kinnitamisega.

3. Kohtumääruse ärakiri 3. Kohtumääruse ärakiri 3. Kohtumääruse ärakiri 3. Kohtumääruse ärakiri tehakse avalikult teatavaks Rakvere kohtumaja kantselei tehakse avalikult teatavaks Rakvere kohtumaja kantselei tehakse avalikult teatavaks Rakvere kohtumaja kantselei tehakse avalikult teatavaks Rakvere kohtumaja kantselei kaudu, s kaudu, s kaudu, s kaudu, saa aa aa aadetakse detakse detakse detakse pooltele tea pooltele tea pooltele tea pooltele teadmiseks dmiseks dmiseks dmiseks ja avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud ja avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud ja avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud ja avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded Teadaanded Teadaanded Teadaanded.

4. Kohtumääruse peale on õigus esitada 4. Kohtumääruse peale on õigus esitada 4. Kohtumääruse peale on õigus esitada 4. Kohtumääruse peale on õigus esitada määrus määrus määrus määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Lääne kaebus Viru Ringkonnakohtule Lääne kaebus Viru Ringkonnakohtule Lääne kaebus Viru Ringkonnakohtule Lääne- Viru Maakohtu kaudu kahe päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu kahe päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu kahe päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu kahe päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamise päevale arvates kohtumääruse kättetoimetamise päevale arvates kohtumääruse kättetoimetamise päevale arvates kohtumääruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. järgnevast päevast. järgnevast päevast. järgnevast päevast.

Asjaolud. Asjaolud. Asjaolud. Asjaolud. Hagiavaldus on saabunud Narva Linnakohtule 25.10.1999.a. Hagiavalduse kohaselt 20.10.1994.a. sõlmisid AS Eesti Maapank õiguseellane Virumaa Kommertspank ja kostja S K laenulepingu summale 10 000 krooni. Intressiks lepiti 36% laenusummalt aastas ja laenu tagastamise tähtajaks 20.11.1995.a. Viiviseks lepiti kokku 0,5% päevas. Laenulepingu kohase täitmise tagamiseks sõlmis hageja kostjate T S ’i, R S ’i ja V T ’iga käenduslepingud. Seisuga 21.10.1999.a. võlgnevad kostjad hagejale 113 773 krooni ja 51 senti, millest põhivõlg 6 268 krooni ja 70 senti, intressid 10 273 krooni ja 27 senti ning viivised 97 231 krooni ja 54 senti. Tsiviilasi on edastatud Rakvere Kohtumajale 06.03.2007.a. Kohus 18.05.2007.a. määrusega võttis tsiviilasja menetlusse, lõpetas menetluse T S suhtes seoses hagist loobumisega ja määras eelistungi toimumise aja. Määrus on jõustunud.

II. P II. P II. P II. Poolte kompromiss oolte kompromiss oolte kompromiss oolte kompromissileping ileping ileping ileping. . . . 12.10.2007.a. eelistungil esitati kohtule poolte taotlus ja allkirjastatud kirjalik kokkuleppe järgmises sõnastuses: „Taotlus menetluse lõpetamiseks R Taotlus menetluse lõpetamiseks R Taotlus menetluse lõpetamiseks R Taotlus menetluse lõpetamiseks R S S S S ja V ja V ja V ja V T osas, taotlus kompromissi kinnitamiseks ja osas, taotlus kompromissi kinnitamiseks ja osas, taotlus kompromissi kinnitamiseks ja osas, taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks menetluse lõpetamiseks menetluse lõpetamiseks menetluse lõpetamiseks Tsiviilasi nr 2-02-227 OÜ Trenton Invest teatab, et loobub hagist kostjate R S ja V T vastu. Sergei Kamkin kinnitab, et tal puuduvad vastuväited menetluse lõpetamise osas hagis R S ja V T vastu. OÜ Trenton Invest ja S K soovides saavutada nendevahelises suhetes selguse minimaalse ajaja rahakuluga, paluvad kohtul kinnitada järgmise kokkuleppe. Kompromissi tingimused on: 1. kostja S K võtab õigeks OÜ Trenton Invest rahalise nõude summas 23000 EEK (edaspidi kompromissisumma), OÜ Trenton Invest loobub hagist ülejäänud summas 90773,51 kr; 2. kostja S K tasub kompromissisumma järgneva graafiku alusel - hiljemalt 15.11.2007.a. 1000 EEK ja iga järgneva kuu 15.-daks kuupäevaks 1000 EEK, mittetähtaegsel tasumisel tasub kostja S K viivisintressi 0,1% päevas võlgnetavalt summalt. 3. kostja S K kohustub tasuma kompromissisumma hageja OÜ Trenton Invest arvele nr 221024085408 Hansapank; 4. Kohtumäärus, millega käesolev kompromiss kinnitatakse, kehtib täitedokumendina 5. Käesoleva tsiviilasjaga seotud kohtukulud ja muud kulutused jäävad vastava kulu kandnud protsessiosalise enda kanda. Juhindudes TsMS § 64 lg 2 hageja ja kostja lepivad kokku, et kohtumäärusele, millega kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse, on protsessiosalisel õigus esitada määruskaebus 2 (kahe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

3 TsMS § 64 lg 2 järgi: Poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled avaldavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest (sätestatud TsMS § 432). TsMS § 432 järgi: Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. T V allkiri K S allkiri“.

III. Kohtumääruse põhjendus. III. Kohtumääruse põhjendus. III. Kohtumääruse põhjendus. III. Kohtumääruse põhjendus. Kohus leidis, et poolte taotlus on võimalik rahuldada tervikuna. 1) TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud kirjalikus avalduses. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

2) TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga. TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Esitatud kompromiss võlgnevuse tasumiseks on võimalik kinnitada poolte kokkulepitud tingimustest lähtudes. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku avalikku huvi ning on ka täidetav. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS 661 lg. 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määrusekaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kahele päevale. Kohus lähtus poolte tahtest ning juhindus TsMS §-de 206 lg. 1-2, 428-433, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus 22. oktoobril 2007.a 22. oktoobril 2007.a 22. oktoobril 2007.a 22. oktoobril 2007.a Nooremreferent

I.Golubev