2-99-20/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1 ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Eha Pau tõlk Jelena Zubtsova Määruse Määruse Määruse Määruse tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja koht koht koht koht 16.oktoober 2007.a., Narva Kohtumaja, Rakveres Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-99-20 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi I Š hagi I S vastu kahju hüvitamise nõudes summas 12 936 krooni. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: I Š , isikukood xxxx, xxxx. Kostja: I S , isikukood xxxx, elukoht xxxx. Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Eelistung Eelistung Eelistung Eelistung Istungil osales Istungil osales Istungil osales Istungil osales hagi läbi vaatamata jätmine. 16.10.2007.a.

kostja Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Jätta Jätta Jätta Jätta I Š Š Š Š h h h hagi I agi I agi I agi I S S S S vastu kahju hüvitamise nõudes summas vastu kahju hüvitamise nõudes summas vastu kahju hüvitamise nõudes summas vastu kahju hüvitamise nõudes summas 12 936 krooni 12 936 krooni 12 936 krooni 12 936 krooni läbi vaatamata. läbi vaatamata. läbi vaatamata. läbi vaatamata.

Selgitada Selgitada Selgitada Selgitada hagejale hagejale hagejale hagejale, et , et , et , et hagejal on õigus 14 päeva jooksul, arvates käesoleva määruse hagejal on õigus 14 päeva jooksul, arvates käesoleva määruse hagejal on õigus 14 päeva jooksul, arvates käesoleva määruse hagejal on õigus 14 päeva jooksul, arvates käesoleva määruse kättesaamisest taotleda asjas menetluse taastamist, kui ta põhistab, kättesaamisest taotleda asjas menetluse taastamist, kui ta põhistab, kättesaamisest taotleda asjas menetluse taastamist, kui ta põhistab, kättesaamisest taotleda asjas menetluse taastamist, kui ta põhistab, et tal oli et tal oli et tal oli et tal oli istungile istungile istungile istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Määruse ärakiri saata teadmiseks Määruse ärakiri saata teadmiseks Määruse ärakiri saata teadmiseks Määruse ärakiri saata teadmiseks pooltele pooltele pooltele pooltele. . . . Määruse peale võib esitada Määruse peale võib esitada Määruse peale võib esitada Määruse peale võib esitada määrus määrus määrus määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja Rakvere Kohtumaja Rakvere Kohtumaja Rakvere Kohtumaja kaudu kaudu kaudu kaudu 30 päeva j 0 päeva j 0 päeva j 0 päeva jooksul, arvates määruse teatavaks saamise päevale ooksul, arvates määruse teatavaks saamise päevale ooksul, arvates määruse teatavaks saamise päevale ooksul, arvates määruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. järgnevast päevast. järgnevast päevast. järgnevast päevast.

I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. Hagiavaldus on saabunud Narva Linnakohtule 30.04.1999.a. Hagiavalduse kohaselt 05.03.1999.a. toimus liiklusjuhtum, kus kostja juhitud sõiduauto sõitis otsa hageja sõiduautole xxxx, mille tulemusena viimane sai tehnilisi kahju Liiklusõnnetus juhtus kostja süül, mistõttu hageja nõuab kostjalt kahju hüvitamist summas 1 krooni, samuti tasutud riigilõivu hüvitamist summas 400 krooni. Tsiviilasi on edastatud Rakvere Kohtumajale 06.03.2007.a. Kohus 07.03.2007.a. määrusega võttis tsiviilasja menetlusse, kohustas pooli esitama 14

2 päeva jooksul kohtule oma seisukoha asja edasise menetluse suhtes ja tegi ühtlasi ettepaneku asi lahendada kompromissiga. Pooled kohtu kohustust ei täitnud, mistõttu kohus määras eelistungi toimumise aja ja edastas pooltele kutsed politsei kaasabil. Ühtlasi kohus hoiatas hagejat, et kui ta kohtusse ei ilmu, jätab kohus asja läbi vaatamata, ja kostjat, et kui ta kohtusse ei ilmu, teeb kohus asjas tagaseljaotsuse või lahendab asja sisuliselt.

II. Kohtumääruse põhjendus. II. Kohtumääruse põhjendus. II. Kohtumääruse põhjendus. II. Kohtumääruse põhjendus. 16.10.2007.a. toimunud eelistungile kostja ilmunud, hageja ilmumata. Hagejale üleandmiseks on 18.07.2007.a. kohtukutse vastu võtnud hageja elukaaslane, mida tõendab allkirjaleht toimikus. TsMS § 322 lg. 1 kohaselt, kui isikut, kellele tuleb menetlusdokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule. Seega tuleb lugeda nõue ja hoiatus kostjale teadaolevaks. Kohus leidis, et asi tuleb jätta läbi vaatamata, sest TsMS § 423 lg. 3 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Vastavalt TsMS § 409 lg. 1 p. 1, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. Kohale ilmunud kostja tegi taotluse jätta hagi läbi vaatamata. TsMS § 412 lg. 3 kohaselt juhul, kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbi vaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Hagejal on olnud piisavalt aega kohtule teatada nii oma vastuväited kui ka mitteilmumise põhjustest, hageja pole seda teinud. TsMS § 426 lg. 1 järgi hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 427 kohaselt võib maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, esitada määruskaebuse. TsMS 661 lg. 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg hagi läbi vaatamata jätmise määruse puhul 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus juhindus TsMS §-de 408, 412 lg. 3, 423 lg. 3, 426, 427, §-de 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann

Kohtumäärus jõustus: 17.jaanuar 2007.a. 17.jaanuar 2007.a. 17.jaanuar 2007.a. 17.jaanuar 2007.a. Nooremreferent I.Opmann