Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-14948/7 AI generated

2-06-14948/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-14948/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-06-14948

Legislator headnote

AI generated

2-06-14948/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-06-14948

Keywords

AI generated
satisfaction of claim set-off in bankruptcy settlement of dispute arbitration clause performance in lieu of fulfillment forfeiture agreement
AI generated
108366460
2-05-2730/2
108549132
2-06-37680/9
283142063
2-20-145353/3
109549635
2-10-10199/9
223367733
2-17-13684/24

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-14948

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2007.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-14948 Tsiviilasi OÜ O(reg.kood XXX, asukoht XXX) hagi KP (ik. XXX, elukoht XX) vastu sundtäitmisele lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 022/2006/3616. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja esindaja advokaat Kaimo Räppo. Kostja esindaja advokaat Taivo Saks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Kohtuistungi toimumise aeg 16. oktoober 2007.a., avalik istung

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus OÜ O hagis KP vastu sundtäitmisele lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 022/2006/3616.

2. Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses: 2.1 Hageja loobub hagist.

2.2 Hageja tasub kostja pangakontole nr XX SEB Eesti Ühispanka 10 000 (kümme tuhat) krooni 5 (viie) pangapäeva jooksul.

2.3 Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2.4 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432.

3. Määrus väljastada pooltele. Edasikaebamise kord

2-06-14948

2 Määruse peale võib esitada 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Kohtu menetluses on OÜ O hagi KP vastu sundtäitmisele lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr XXX. Pooled esitasid 16.10.2007.a toimunud kohtuistungil kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Hageja loobub hagist ning tasub kostja pangakontole nr XXX SEB Eesti Ühispanka 10 000 krooni 5 pangapäeva jooksul. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 26.10.2007.a.

Ärakiri õige Kohtunik