2-07-26216/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-26216 Tsiviilasi AS SEB Eesti Ühispank hagi KK ja ML vastu solidaarselt laenuvõlgnevuse, intressi ja viiviste nõudes summas 63 215,82 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Eesti Ühispank, asuk. Tornimäe 2, Tallinn, esindaja Andrus Post Kostjad: KK ML Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Rahuldada AS SEB Eesti Ühispank hagi KK ja MLvastu. Välja mõista KKlt ja MLlt solidaarselt laenuvõlgnevus 57 136,71 (viiskümmend seitse tuhat ükssada kolmkümmend kuus krooni ja 71 senti) krooni, intressivõlgnevus 5740,40 (viis tuhat seitsesada nelikümmend krooni ja 40 senti) ja viivis 338,71 (kolmsada kolmkümmend kaheksa krooni ja 71 senti) krooni AS SEB Eesti Ühispank kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud solidaarselt KK ja ML kanda. Välja mõista KKlt ja MLlt riigilõiv 3500 (kolm tuhat viissada) krooni AS SEB Eesti Ühispank kasuks. TsMS § 177 lg 2 kohaselt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

2-07-26216

2 (2) Kohtu õiguslik põhjendus

Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjad on hagimaterjalid kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostjad ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjatelt laenuvõlgnevus 57 136,71 krooni, intressivõlgnevus 5740,40 ja viivis 338,71 krooni, kõik kokku summas 63 215,82 krooni AS SEB Eesti Ühispank kasuks.

Menetluskulud

TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud, s.o. hageja poolt asjas tasutud riigilõiv 3500 krooni täies ulatuses solidaarselt kostjate kanda.

Rein Pokk Kohtunik