Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-9899/9 AI generated

2-07-9899/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-9899/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis J. V.`i vastu1 1236,05 krooni nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Välja mõista J. V.`ilt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks menetluskulud summas 1 423 (üks nelisada kakskümmend kolm) krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-07-9899/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

Keywords

AI generated
medical expenses legal fees calculation and rates of reimbursement performance in lieu of fulfillment enforcement costs bank charges
AI generated
2-08-93258/10
detsembril 2009. a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, paludes selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas. Kostja on tasunud hagejale 3 621,30 krooni ja tunnistab hageja menetluskulusid summas 2 750 krooni (pool riigilõivu 250 krooni ja esindustasu 2 500 krooni), olles nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Hageja palub tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust. KOHTU PÕHJENDUSED TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 7. detsembril 2009. a sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohus leiab, et maksekäsu kiirmenetluses 10. juulil 2007. a ja hagimenetluses 8. oktoobril 2008. a tasutud riigilõivust pool, s.o kokku 250 krooni, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega.
2-07-41588/4
Võtta vastu hageja AS EMT hagist loobumine A A vastu võla ja viivise kokku 8238.68 krooni nõudes ning lõpetada käesolevas asjas menetlus.
2-06-3251/8
Harju Maakohtu menetluses on H.S.
2-23-122821/8
10.07.2023 esitas hageja kohtule hagiavalduse, milles nõudis kostjalt leppetrahvist tuleneva võlgnevuse 30 euro ja võla sissenõude kulude 15 euro väljamõistmist.
2-05-11660/1
Välja mõista AKilt võlgnevus 2.315,70 (kaks tuhat kolmsada viisteist krooni ja 70 senti) krooni OÜ kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis J. V.`i vastu1 1236,05 krooni nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

2. Välja mõista J. V.`ilt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks menetluskulud summas 1 423 (üks nelisada kakskümmend kolm) krooni.

3. Eelnimetatud summa tuleb kanda AS Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele Hansapangas nr. 221010568777 või kassasse, märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse “J. V. X.“

4. Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus Rahandus-ministeeriumi arvele (viitenumber 2900072136) 28. veebruaril 2007 tasutud riigilõivust 250 kroonist pool, st. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni arvele nr. 221011209682 Hansapank.

5. Määrus saata teadmiseks avaldajale ning täitmiseks kostjale ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD

Kohtuasja number 2-07-9899 Määruse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi J. V.`i vastu 1 236,05 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK X, asukoht: Ritsika 1, Kohtla-Järve)

P.P. (volikirja alusel)

J. V. (IK X, elukoht: X)

Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi J.V.`i vastu 1 236,05 krooni nõudes. Hageja esitas 05. septembril 2007 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna kostja on tasunud hageja ees kogu võlgnevuse. Tasumata on hageja poolt kantud menetluskulud. Hageja palub kostjalt välja mõista riigilõiv 125 krooni ja õigusabikulud 1 298 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista poole riigilõivust, s.t 125 krooni ning teise poole riigilõivu tagastamist, kuna hageja loobub hagist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kohus saatis kostjale hageja taotluse ning andis tähtaja vastamiseks. Kostja vastuse kohaselt on ta nõus hüvitama menetluskulud.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ning kostjat on teavitatud. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

Hageja esindaja taotles menetluskulude hüvitamist, kuna kostja on võlgnevuse tasunud pärast hagi esitamist.

Vastavalt TsMS § 168 lg 4 kui hageja hagist loobub, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Hageja menetluskuludeks on riigilõiv summas 250 krooni, õigusabikulud summas 1 298 krooni ning omandiõiguse tõendi eest 40 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista õigusabikulud ja poole tasutud riigilõivu.

Kohtule on esitatud riigilõivu summas 250 krooni maksmise õiend. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Seega on riigilõivule tehtud kulutuste nõue põhjendatud.

Vastavalt TsMS § 175 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepinguline esindaja või nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Kohtule on esitatud üldvolikiri 08.10.2004, mille kohaselt Kohtla Järve Soojus volitab TÜ Soter juriste P.P. ja V. V. esindama Kohtla Järve Soojuse huve Eesti Vabariigi kohtutes. Kohtule on esitatud TÜ Soter õiend mille kohaselt on TÜ Soter kandis õigusabi kulutusi summas 1 298 krooni ja Kohtla Järve Soojus on selles summas kulutused maksnud TÜ-le. Kostja vastuväiteid menetluskulude väljamõistmise osas kohtule esitanud ei ole.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, § 168, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige: