Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-13571/2 AI generated

2-07-13571/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-13571/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2007.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-07-13571 Tsiviilasi A M hagi S M vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A M Kostja S M Asja läbivaatamise kuupäev Lahutada S M ja A M abielu, mis sõlmiti 24.12.1992.a Narva perekonnaseisuametis, mille kohta on tehtud kanne nr 724.

Legislator headnote

AI generated

2-07-13571/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Perekonnaseaduse § 29 kohaselt kohus lahutab abielu, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Keywords

AI generated
prolonged absence discontinuation of proceedings unreasonableness of return to Afghanistan waiver of realisation withdrawal of petition closure of mutual assistance proceedings
AI generated
276937109
2-20-11058/14
278349806
2-20-11633/12
109789773
2-11-601/13
146977735
2-14-58029/4
340624805
2-23-6893/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse teatavaks tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2007.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-07-13571 Tsiviilasi A M hagi S M vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A M Kostja S M Asja läbivaatamise kuupäev

20. september 2007.a. Istungil osalenud isikud Hageja A M Kostja S M

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Lahutada S M ja A M abielu, mis sõlmiti 24.12.1992.a Narva perekonnaseisuametis, mille kohta on tehtud kanne nr 724.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte enda kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on Ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Hageja nõue ja põhjendus

09.04.2007.a esitas A M kohtule hagi S M vastu abielulahutuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt abielu kostjaga oli sõlmitud 24.12.1992.a. Käesoleval ajal pooled koos ei ela. Poolte abielusuhted on lõppenud 1999 aastal ning abielu jätkamine on võimatu. Kostja ei ole nõus lahutama abielu perekonnaseisuosakonna kaudu.

Perekonnaseaduse § 27 ja 29 alusel palub hageja lahutada poolte vahel sõlmitud abielu.

Menetluse käik

Kohtuistungil hageja jääb oma hagi juurde. Abielusuhted on lõppenud ja nende taastamine ei ole võimalik. Peale abielulahutamise palub jätta perekonnanimeks M. Kohtukulud palub jätta kostja kanda.

Kostja on lahutusega nõus.

Kohtu seisukoht

Kohus tuvastas, et abielulahutuse nõue on tõendatud, sest abielulised suhted on katkenud. Pooled on veendumusel, et abielu säilitamine ja taastamine on võimatu.

Perekonnaseaduse § 29 kohaselt kohus lahutab abielu, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Kohus on veendunud, et kuna poolte vahel abielulised suhted puuduvad ja kumbki ei soovi abielu jätkamist, siis kuulub hagi rahuldamisele.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohus jätab menetluskulud poolte enda kanda.

Hagi on rahuldatud perekonnaseaduse § 29 alusel ja juhindudes TsMS § 436, 442, 445 lg 3, 452 lg 1, 467 lg 1, 468 lg 3, 632 lg 1, 633 lg 1.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik