2-05-2047/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3) Ärakiri

K O H T U O T S U S (OSAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-05-2047 Otsuse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Nxxx Pxxx hagi Axxx Pxxx`i vastu abielu lahutamise ja elatise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg

08. oktoober 2007 Hageja: Nxxx Pxxxx (IK xxx, viibimiskoht: xxx) Hageja esindaja Sxxx Gxxx (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: Axxx Pxxx (IK xxx, elukoht: xxx )

RESOLUTSIOON

1. Teha tsiviilasjas osaotsus.

2. Välja mõista Axxx Pxxx`ilt Nxxx Pxxx kasuks laste Axxx Pxxx, Vxxx Pxxx ja Vxxx Pxxx, ülalpidamiseks igakuise elatusrahana alates 23. maist 2005 summas 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni kuni Vxxx Pxxx`i (sünd xxx) ja Vxxx Pxxx`i (sünd xxx) täisealisuseni, s.o xxx ning alates 29. juunist 2009 summas 1 800 (üks tuhat kaheksasada) kuni poja Vxxx Pxxx`i (sünd. xxx) täisealisuseni, s.o. xxx.a, või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni.

3. Kohtuotsus elatise väljamõistmise osas kuulub täitmisele viivitamatult.

4. Välja mõista Axxx Pxxx`ilt riigilõiv summas 2 100 (kaks tuhat ükssada) krooni riigituludesse.

5. Jätkata menetlust abielu lahutamise nõude osas.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kohtuotsus tuleb kätte toimetada avalikult teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul.

ASJAOLUD

2(3) Viru Maakohtu menetluses on Nxxx Pxxx hagi Axxx Pxxx`i vastu abielu lahutamise ja elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on abielust sündinud kolm last, laste vajadused on suurenenud ning hageja ei tule üksinda majanduslikult toime. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis summas

2 500 krooni kolmele lapsele kokku.

Eelmenetluse käigus saatis kohtus hagimaterjalid kostjale rahvastikuregistris näidatud aadressil ning kostja sai hagimaterjalid koos lisadega isiklikult kätte.

Kohtu poolt saadetud kohtukutseid kostjale kätte toimetada ei õnnestunud, kuna kostja on lahkunud välismaale.

Eelistungile, mis toimus 11. aprillil 2007 kostja ei ilmunud. Hageja taotles osaotsuse tegemist elatise nõude osas. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis summas 2 500 krooni kolmele lapsele alates hagiavaldusse esitamisest. Kohus määras, et hagejal tuleb välja selgitada kostja asukoht.

Hageja esitas 07. mail 2007 kohtule taotluse, milles palub menetlusdokumendid kostjale kätte toimetada avalikult. Hagiavalduses märgitud elukohas kostja ei ela, politseile on kostja asukoht teadmata. Kohus avaldas teadaandega väljaandes Ametlikud Teadaanded 26. juunil 2007 ning andis kostjale kirjaliku vastuse esitamise tähtaja kuni 20. päeva alates menetlusdokumentide avalikult kättetoimetamisest. Kohus hoiatas, et tähtajaks vastamata jätmisel loeb kohus, et kostja tunnistab hagi ning kohtul on õigus hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja ei vastanud ega esitanud ka vastuväiteid hagile.

Kohtuistung

Kohtuistungil palub hageja esindaja teha asjas osaotsus elatise nõude osas, arutada asi sisuliselt ilma kostjata, kuna viimasele on kohtukutse avalikult kätte toimetatud. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis laste ülalpidamiseks summas 2 500 krooni alates hagi esitamisest, kuna kostja materiaalselt hagejat ei toeta.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hageja nõue elatise nõudes on põhjendatud ning tulenevalt TsMS § 450 on selles osas võimalik teha osaotsus ja lahendada elatise nõue sisuliselt.

PKS § 48 ja 50 lg 1 järgi on vanematel õigus ja kohustus lapse eest hoolitseda ning vanemate õigused ja kohustused lapse suhtes on võrdsed.

PKS § 61 lg 1 sätestab, et kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema /---/ nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema /---/ kasuks.

PKS § 61 lg 2 kohaselt elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest.

PKS § 61 lg 4 kohaselt ei või igakuine elatisraha ühele lapsele väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast. Lähtuvalt 2005 aastal kehtivast Vabariigi Valitsuse kehtestatud alammäärast (2 680 krooni) ei või väljamõistetud elatis ühele lapsele olla väiksem kui

1 345 krooni. Lähtuvalt 2006 aastal kehtivast Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (3 000 krooni) ei või väljamõistetav elatis ühele lapsele olla väiksem kui 1 500 krooni. Käesoleval aastal moodustab elatise miinimummäär 1 800 krooni (kuupalga alammäär 3 600 krooni).

Hageja palub kostjalt välja mõista elatis kolmele lapsele summas 2 500 krooni. Kostjale on hagiavalduse koos lisadega 07. juulil 2005 isiklikult kätte saanud, samuti on kostjale seoses kostja elukoha muutumisega menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult. Kostja hagiavaldusele

3(3) vastuväiteid esitanud ei ole. Seega loeb kohus, et kostja on nõus laste ülalpidamiseks maksma elatist summas 2 500 krooni. TsMS § 439 kohaselt kohus ei või otsuses ületada nõude piire ega teha otsust nõude kohta, mida ei ole esitatud. Seega leiab kohus, et hagi tuleb rahuldada elatise nõude osas hageja poolt nõutud summa s.o. 2 500 krooni ulatuses. Vastavalt PKS § 70 lg 1 kohaselt tuleb kohtu poolt määratud elatis välja mõista alates elatisehagi esitamisest.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1; § 61 lg 1, lg 2, lg 4; § 70 lg 1.rahuldab kohus hagi elatise nõude osas ning jätkab menetlust abielu lahutamise nõude osas.

Menetluskulud

TsMS RakS § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetlusekulude jaotamisel ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Alates 01.01.2006.a kehtima hakanud TsMS § 123 alusel tsiviilasja hinna arvestamisel võetakse aluseks hagi esitamise aeg. Hagi on esitatud 23. mail 2005.a.

Vastavalt hagi esitamise ajal kehtinud TsMS § 47 lg 1 p 1 ja lg 2 hagilt tuleb tasuda riigilõivu lähtudes hagihinnast; tulenevalt TsMS § 48 lg 1 p 3 elatise hagis määratakse hagihind aasta elatusrahaga. Käesoleva hagi puhul on hagihinnaks 30 000 krooni.

Riigilõivu (RLS) § 16 lg 1 p 1 kohaselt on hageja vabastatud riigilõivu tasumisest elatise nõudmise hagis. Seega vastavalt TsMS § 162 lg 1 kuulub riigilõiv 2 100 krooni väljamõistmisele kostjalt.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: