Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-105/13 AI generated

2-07-105/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-105/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-07-105/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
banking secrecy bank account information attachment of bank accounts conviction for fraudulent bankruptcy creditor petition for bankruptcy transmission of banking documents
AI generated
356986349
2-23-115258/8
244231266
2-18-10959/15
108534153
2-06-1663/1
108468688
2-06-3529/2
109113396
2-09-32134/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-07-105 Määruse kuupäev 16. oktoober 2006.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi OÜ hagi OÜ vastu 95 000 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ , registreerimiskood XXX, asukoht XXX Hageja esindaja K P , XXX Kostja OÜ registreerimiskood XXX, asukoht XXX Menetluse liik 15. oktoober 2007.a., avalikul kohtuistungil Resolutsioon 1. Jätta läbi vaatamata OÜ hagi OÜ (pankrotis) vastu 95 000 krooni nõudes. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist hagejale asjas tasutud riigilõiv summas 2950.00 krooni. OÜ pangakonto nr on XXX Hansapangas.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi OÜ vastu 95 000 krooni nõudes (tsiviilasi nr 2-07- 105). Hageja esindaja esitas kohtule 15.10.2007 taotluse asja läbivaatamata jätmiseks põhjusel, et Viru Maakohtu 11.09.2007.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-07-22546 on välja kuulutatud OÜ pankrot. Hageja palub tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 2000.00 krooni.

Kohtu seisukoht Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 järgi kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

Käesolev rahaline nõue on Harju Maaohtu menetlusse võetud enne pankroti väljakuulutamist ning asjas ei ole veel otsust tehtud. Kohus on seisukohal, et eeltoodu alusel tuleb OÜ hagi OÜ vastu 95 000 krooni väljamõistmiseks jätta hagimenetluses läbi vaatamata. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega.

Hageja on hagiavalduse esitamisel 28.12.2006 tasunud riigilõivu 950.00 krooni, 15.03.2007 on hageja tasunud riigilõivu 1800.00 krooni. Asjas esitanud ka määruskaebus, millelt on hageja tasunud 07.05.2007 riigilõivu 200.00 krooni. Hagejale kuulub tagastamisele asjas tasutud riigilõiv, s.o. 2950.00 krooni.

Tiia Mõtsnik Kohtunik