2-07-32397/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht

16. oktoober 2007 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-32397 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised AS EMT (registrikood 10096159, asukoht: Tallinn, Valge 16) Esindaja: Eerika Erlach (isikukood xxxxxxxxxxx Lindorff Eesti AS, Tallinn, Rävala pst.5) Helen Sarapuu (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxx x-x) Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista Helen Sarapuult (isikukood xxxxxxxxxxx) AS EMT (registrikood 10096159) kasuks 6112.41 (kuus tuhat ükssada kaksteist) krooni ja 41 senti.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-07-32397 kannab Helen Sarapuu.

Edasikaebamise kord Helen Sarapuul on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 200 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.

2 Kohtu seisukoht

3.09.2007.a. esitas AS EMT hagi Helen Sarapuu vastu 6112.41 krooni nõudes. Hagi kohaselt sõlmiti kostjaga 9.08.2005.a. liitumisleping teleteenuste osutamiseks. 9.08.2005.a. sõlmis EMT Esindused AS kostjaga mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu, millest tuleneva nõude loovutas 31.12.2005.a. hagejale. Kostja ei ole talle esitatud arveid nõuetekohaselt tasunud ja võlgneb hagejale hagi esitamise seisuga 3148.25 krooni. Kuna kostja oli arvete tasumisega viivituses 628 päeva, on hageja lähtuvalt EMT teenuste kasutamise üldtingimuste p.5.12 arvestanud kostjale viivist 2964.16 krooni, mille väljamõistmist taotleb koos põhivõlaga. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning kuna kostja ei ole kohtule vastanud, tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Kohtudokumendid on kostja isiklikult vastu võtnud 24.09.2007.a.

Kohtunik: Anne Randjärv