2-07-17868/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetluses on I.V. hagi P. V. vastu abielu lahutamise nõudes. Kohtuistungil, mis toimus 03. oktoobril 2007 võttis kostja hagi õigeks ning on nõus abielu lahutamisega. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist, mis on hagiavalduse esitamisel tasutud, kuna Pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamisest.
Legislator headnote
AI generated2-07-17868/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2) Ärakiri
K O H T U O T S U S /ÕIGEKSVÕTUOTSUS/ Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number 2-07-17868 Otsuse tegemise aeg ja koht
15. oktoober 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi
I. V. hagi P. V. vastu abielu lahutamise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg
03. oktoober 2007 Hageja:
I. V. (IK X) Hageja esindaja: A.V. (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja:
P. V. (IK X)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.
2. Lahutada I. V. ja P. V. abielu, sõlmitud X.a Ida-Viru Maavalitsuses, abieluakt nr .
3. Tagastada I.V. Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 (viitenumber 2900072136) 04. mail 2007 tasutud riigilõivust 1 000 kroonist pool, s.t. 500 (viissada) krooni. Nimetatud summa tuleb kanda I. V. arvele nr X Hansapank.
4. Kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise päev on 15. oktoober 2007.a.
Edasikaebe kord
Pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.
ASJAOLUD
Viru Maakohtu menetluses on I.V. hagi P. V. vastu abielu lahutamise nõudes. Kohtuistungil, mis toimus 03. oktoobril 2007 võttis kostja hagi õigeks ning on nõus abielu lahutamisega. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist, mis on hagiavalduse esitamisel tasutud, kuna Pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamisest.
KOHTU PÕHJENDUSED
2(2)
Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
Vastavalt TsMS § 550 lg 2, võib kohus vanema õiguste määramise lapse suhtes ja lapsega suhtlemise korraldamise lahendada ka hagimenetluses, kui seda nõutakse koos abielu lahutamisega.
Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 1 p 2, lg 2, lg 3, lg 5.
Menetluskulud
Hageja taotleb riigilõivu hüvitamist kostjalt. Vastavalt TsMS § 164 lg 1 hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus hageja taotluse menetluskulude väljamõistmise osas rahuldamata. Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 3 poole riigilõivu tagastamist, kuna loobub apellatsioonkaebuse esitamisest. Pooled loobuvad kohtuistungil apellatsioonkaebuse esitamisest. Seega kohus rahuldab hageja taotluse poole riigilõivu tagastamiseks, kuna pooled loobuvad apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.
Kohtunik : / allkiri/
Ärakiri õige: