Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-17337/8 AI generated

2-07-17337/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-17337/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on … hagi …`i vastu elatise väljamõistmise nõudes. 03.10.2007.a esitas hageja Viru Maakohtule hagist loobumise avaldus, milles ta palub menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kostja on menetluse lõpetamisega nõus. Menetluskulude väljamõistmise nõudeid pooled ei esita.

Legislator headnote

AI generated

2-07-17337/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna hageja … on hagist kostja … vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention hail insurance performance in lieu of fulfillment insufficiently substantiated grievance thing outside commerce termination agreement
AI generated
362076515
2-24-220/28
109623955
2-09-16027/14
110519959
2-12-29255/5
109623389
2-10-52932/6
399577028
2-25-2178/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-17337

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 16.oktoobril 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-17337 Tsiviilasi, hageja nõue … hagi …`i vastu elatise väljamõistmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: … Kostja: … Kostja volitatud esindaja… Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta hageja … hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus … hagis …`i vastu elatise väljamõistmise nõudes.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on … hagi …`i vastu elatise väljamõistmise nõudes. 03.10.2007.a esitas hageja Viru Maakohtule hagist loobumise avaldus, milles ta palub menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kostja on menetluse lõpetamisega nõus. Menetluskulude väljamõistmise nõudeid pooled ei esita.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna hageja … on hagist kostja … vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov