Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-8090/2 AI generated

2-06-8090/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-8090/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-8090 Tsiviilasi AS-i E hagi TP vastu 2 424,01 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood XXX, XXX) Hageja lepinguline esindaja KK Kostja TP(isikukood XXX, elukoht XXX) Eelistungi toimumise aeg

Legislator headnote

AI generated

2-06-8090/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Keywords

AI generated
action for price reduction insufficiently substantiated grievance asylum application of Ethiopian payment service provider cause of action unpaid licensing royalties
AI generated
108454498
2-06-38722/2
108707691
2-07-26964/4
108564452
2-07-16104/2
108881970
2-08-68558/3
372663680
2-24-7814/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-8090 Tsiviilasi AS-i E hagi TP vastu 2 424,01 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood XXX, XXX) Hageja lepinguline esindaja KK Kostja TP(isikukood XXX, elukoht XXX) Eelistungi toimumise aeg

9. oktoober 2007 a. RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus AS-i E hagis TP vastu 2 424,01 krooni saamiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 03.04.2006 esitas AS E hagi TP vastu 2 424,01 krooni saamiseks. Eelistungil hageja loobu hagist. Kostja ei esitanud vastuväiteid hagist loobumisele ja menetluse lõpetamisele. Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Maie Seppo Kohtunik