2-07-34402/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-07-34402

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 15.oktoobril 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-34402 Tsiviilasi … avaldus isaduse tuvastamiseks ja alaealise lapse perekonnanime muutmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: … Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Resolutsioon

1. Keelduda … avaldus isaduse tuvastamiseks ja alaealise lapse perekonnanime muutmiseks menetlusse võtmisest.

2. Tagastada esitatud avaldus koos lisadega ja avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määrusega esitajale.

Edasikaebamise kord

Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

… esitas 04.09.2007.a Viru Maakohtule avalduse isaduse tuvastamiseks ja alaealise lapse perekonnanime muutmiseks. Kohus leidis, et avaldus on esitatud puudustega, jättis see 11.09.2007.a määrusega käiguta ning andis avaldajale tähtaja avalduses puuduste kõrvaldamiseks, nimelt selge nõudega hagiavalduse esitamiseks ning täiendava riigilõivu summas 800 krooni tasumiseks ja tasumise kohta maksekorralduse esitamiseks, 15 päeva alates määruse kättesaamisest. Avaldajale oli selgitatud, et kui ta jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Avaldaja esitas 03.10.2007.a riigilõivu tasumise kohta maksekorralduse, muud puudust aga ei kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 1 p-ga 9 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid.

TsMS § 372 lg 2 esimese lause alusel kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada.

2-07-34402

Viru Maakohtu 11.septembri 2007.a kohtumäärusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis avaldajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 15 päeva arvates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumäärus on avaldajale kätte toimetatud 28. septembril 2007.a. Avaldajale oli selgitatud, et ta peab esitama eraldi nõude hagiavalduses kande vaidlustamiseks ja kui kohus rahuldab hagi ja kohtuotsus on jõustunud, siis saab pöörduda kohtusse avaldusega põlvnemise tuvastamiseks millise kohtuotsuse alusel tehakse uue isa kanne lapse sünniaktis. Avaldaja kohtu poolt määratud tähtajaks ei ole esitanud selge nõudega hagiavaldust.

TsMS § 372 lg 2 teise lause kohaselt, kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuna … jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata ja kõiki puudusi kõrvaldamata, leidis kohus, et esitatud avaldus tuleb keelduda menetlusse võtmisest ja avaldus tuleb tagastada esitajale.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov