2-06-44110/11 · 2-06-44110/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht 9. oktoober 2007. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-44110 Tsiviilasi OÜ (registrikood XXX, esindaja Silver Eensaar, AS Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht XXX) hagi MP(P , isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 11 780,08 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus OÜ hagis MP vastu 11 780,08 krooni saamiseks. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni OÜ arvelduskontole nr XXX Sampo Pangas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud OÜ esitas 28.06.2007 maksekäsu kiirmenetluse avalduse MP vastu 9 424,86 krooni saamiseks. Seoses võlgniku poolt tähtaegselt vastuväite esitamisega anti vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg-le 1 26.06.2007 määrusega OÜ nõue MP vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. OÜ esitas 18.07.2007 hagi MP vastu 11 780,08 krooni saamiseks. 21.09.2007 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja taotleb tasutud riigilõivust poole, s.o 175 krooni tagastamist OÜ arvelduskontole nr XXX Sampo Pangas. Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. Hageja on taotlenud riigilõivust poole tagastamist seoses hagist loobumisega. Hageja on tasunud 28.12.2006 maksekorraldusega nr XXX Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas viitenumbriga XXX riigilõivu 200 krooni ning 12.07.2007 maksekorraldusega nr XXX riigilõivu 150 krooni selgitusega: 2-06-44110 OÜ hagiavaldus MP vastu. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tuleb tagastada hagejale riigilõiv 175 krooni ning kanda see vastavalt taotlusele OÜ arvelduskontole nr XXX Sampo Pangas.

Jaanus Saaremõts Kohtunik