2-07-10881/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

12. oktoobril 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-10881 Tsiviilasi VJ hagi IA vastu lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: VJ(i k XXX, elukoht XXX), hageja esindaja Tanel Rander (AB XXX) Kostja: IA(i k XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

1. Kinnitada VJ ja IA vahel sõlmitud kompromiss elatise väljamõistmise nõudes järgmistel tingimustel.

1.1. IA kohustub tasuma VJ´ile tütre BA (sünd XXX) ülalpidamiseks igakuiselt elatusraha 2600 (kaks tuhat kuussada) krooni kuus alates käesoleva kokkuleppe kohtumäärusega kinnitamisest kuni lapse täisealiseks saamiseni, s o kuni 22.11.2015.a. Nimetatud summa hulka on arvatud tulumaks.

1.2. IAkannab elatise üle VJ arveldusarvele iga kuu viiendaks (viiendaks) kuupäevaks.

1.3. IA kohustub tasuma VJ´ile viimase poolt tehtud menetluskulude, s.o. õigusabikulude katteks 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja kannab nimetatud summa üle VJ´i arveldusarvele pärast käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-10881.

Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on VJ hagi IA vastu poolte ühisele lapsele BA (sünd XXX) elatise väljamõistmiseks. Hageja taotleb kostjalt elatise väljamõistmist tagasiulatuvalt alates 2006. a oktoobrist.

11.10.2007.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale igakuiselt iga kuu viiendaks kuupäevaks elatusraha 2600 krooni kuus tütre ülalpidamiseks alates käesoleva kokkuleppe kinnitamisest kohtumäärusega kuni tütre täisealiseks saamiseni. Samuti kohustub kostja tasuma pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist hagejale viimase poolt tehtud kulutused õigusabile summas 4500 krooni. Kostja on tasunud hagejale elatise summas 20 700 krooni, mistõttu hageja loobub elatise väljamõistmise nõudest tagasiulatuvalt.

Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Pooled loobuvad TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest.kohtumäärusele.

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Piret Randmaa kohtunik