2-07-13773/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-13773

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

12. oktoober 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi X hagi A. OÜ vastu töövaidluses Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja X hageja esindaja Maia Ploom, asukoht Turu 5-6, Tartu; kostja A. OÜ, Kohtuistungi toimumise aeg 11. oktoober 2007 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1, 2, kohus

m ä ä r a s: Kinnitada hageja X esindaja Maia Ploomi ja kostja A. OÜ seadusliku esindaja V B poolt kohtule suuliselt esitatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt:

1. X ja A. OÜ lepivad kokku, et hageja brutopalk oli 3850 krooni. Selle järgi arvestatakse ka ühe kuu hüvitus töölepingu ebaseadusliku lõpetamise eest.

2. A. OÜ arvestab hagejale hüvitusena kokku 7700 krooni brutopalka, millest arvestatakse maha käesolevaks ajaks tasutud 4462 krooni netopalka.

3. Kostja maksab hagejale puudujääva 1508 (üks tuhat viissada kaheksa) krooni netopalgana hiljemalt 15. oktoobriks 2007.

4. Käesoleva kompromissi sõlmimisega kinnitavad pooled, et nende vahel ei ole enam mingisuguseid materiaalseid nõudeid seoses X töötamisega A. OÜ-s ajavahemikul

16.10. kuni 15.11.2006 ja muudel asjaoludel.

5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus X hagis A. OÜ vastu töövaidluses.

Tagastada A. osaühingule tema poolt 10.04.2007 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud

450 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 225 (kakssada kakskümmend viis) krooni kandmisega A. OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXX Hansapangas.

Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord Pooled loobuvad edasikaebeõigusest kohtumäärusele.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on X hagi A. OÜ vastu töövaidluses. Kohtumenetluse kestel on pooled sõlminud kompromissi, mis on kohtule esitatud suuliselt ning on kantud kohtuistungi protokolli. Esindajatele on kohus selgitanud TsMS § 432 sätestatut, mis oli arusaadav. Pooled paluvad kinnitada kompromissleping ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Arvestades asjaolu, et kostja tasub hagejale hüvituse paari päeva jooksul, soovivad pooled loobuda edasikaebe võimalusest. Kostja esindaja palub kompromissi sõlmimise tõttu tagastada kostjale pool tasutud riigilõivust.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kostja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on leppinud kokku loobuda edasikaebusest. Kohus võtab loobumise vastu.

Kohtunik