2-07-7519/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Täiendav tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Merike Varusk

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. september 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-7519

Tsiviilasi Aktsiaselts xxx hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaselts xxx (registrikood xxx; asukoht: xxx); hageja esindaja: Silva Kark (kontaktaadress: Rakvere 5, 41592 Jõhvi); kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht: xxx).

RESOLUTSIOON

1. Täiendada 13.06.2007 vormistatud tagaseljaotsust.

2. Välja mõista xxx aktsiaseltsi xxx kasuks viivis põhinõudelt summas 49 235.89 kroonilt alates 09.03.2007 hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Edasikaebamise kord

Kostjal on õigus esitada Harju Maakohtule 13.06.2007 tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjoni.

Asjaolud

09.03.2007 esitas xxx hagi xxx vastu võlgnevuse kogusummas 53 305.65 krooni välja mõistmiseks. Põhivõlgnevuse moodustas seejuures 49 235.89 krooni.

2-07-7519 2(2) Muu hulgas taotles hageja xxx välja mõista aktsiaseltsi xx kasuks viivis põhinõudelt alates 09.03.2007 hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni Võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) §

113 lg 1 sätestatud määras ning menetluskulud.

Kohus rahuldas hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) §

407 lg 1 alusel ning mõistis kostjalt välja eelpool nimetatud võlgnevuse täies ulatuses ning jättis menetluskulud kostja kanda.

20.06.2007 saabus kohtusse hageja taotlus, milles selgitab, et tagaseljaotsuse resolutsioonist välja jäänud lõik, millega hageja palub välja mõista xxx aktsiaseltsi xxx kasuks viivis põhinõudelt alates 09.03.2007 hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Kohtuotsuse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: TsMS § 448 lg 1 kohaselt asja otsustanud kohus võib menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata.

Vastavalt TsMS § 448 lg-le 4 peab kohus istungi täiendava otsuse tegemiseks, välja arvatud juhul kui asi on lahendatud kohtuistungit pidamata.

VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär.

Vastavalt VÕS § 94 lg-s 1 sätestatule kui kohustuselt tuleb vastavalt seadusele või lepingule tasuda intressi, on intressimääraks poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses või lepinguga ei ole ette nähtud teisiti.

Kohus leiab, et eeltoodu alusel on hageja taotlus põhjendatud ning kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks viivis põhinõudelt alates 09.03.2007 hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks viivis põhinõudelt alates 09.03.2007 hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

TsMS § 448 lg 5 sätestab, et täiendav otsus on täiendatava otsuse osa.

Merike Varusk Kohtunik