3-07-1235/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 11.10.2007.a., Tallinn Haldusasja number 3-07-1235 Haldusasi M.P.P. kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks kaebuse esitaja 27.04.2007.a. taotluse uueks läbivaatamiseks. Menetlusvorm Kirjalik menetlus Menetlustoiming Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon 1.Kohus võtab kaebusest loobumise vastu. 2.Kohus lõpetab haldusasja nr 3-07-1235 menetluse seoses kaebusest loobumisega (HKMS § 24 lg 1 p 2).

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4.Sekretäril edastada käesoleva kohtumääruse ärakirjad menetlusosalistele posti teel. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

18.06.2007.a saabus Tallinna Halduskohtusse M.P.P. kaebus, milles taotletakse Tallinna Vangla direktori 16.05.2007.a. kirjas nr 1-13/7310-3 väljendatud keeldumise õigusvastaseks tunnistamist ning Tallinna Vangla kohustamist kaebuse esitajale sülearvuti, printeri ja USB –kaabli ostmise ning kasutamise loa andmiseks. Tallinna Halduskohtu 03.09.2007.a. määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse kohustamisnõudena. 14.09.07.a. andis kohus kaebuse esitajale võimaluse muuta kaebuse nõuet või võtta seisukoht, kas esitatud nõudes on asja arutamine vajalik, või siis esitada kaebusest loobumise taotlus. Tähtaeg möödus 01.10.07.a. Kaebaja uut seisukohta enam ei esitanud, kuna saatis oma vastuse varem.

24.09.2007.a. esitas M.P.P. kohtule taotluse -võtta kaebus tagasi. Samas lisab taotluse, et lõpetada asja menetlus. Kohus saatis kaebaja taotlused vastustajale.

Vastuseks Tallinna Halduskohtu 04.10.2007 kohtunõudele saabus 11.10.2007 Tallinna Vangla poolt vastus, milles vastustaja märgib, et Tallinna Vangla ei oma vastuväiteid haldusasja nr 3-07-1235 menetluse lõpetamiseks HKMS § 21 lg 1 p 2 alusel ja palub jätta kohtukulud HKMS § 92 lg 6 alusel kaebaja kanda. Menetluskulusid vastustajal ei ole.

KOHTU PÕHJENDUSED

HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab halduskohus kaebuse esitajale kaebusest loobumise tagajärgi ja lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Kohus saatis kaebajale selgituse, millal kaebusest saab loobuda ja millal see kuulub tagastamisele. Kaebaja tahteavaldust palus kohus täpsustada hiljemalt 01.10.07.a. Kaebaja on teatanud ja jäänud seisukohale, et ta võtab kaebuse tagasi (tlk 59 ).

Kohus leiab, et kaebaja taotlust saab tõlgendada üksnes HKMS § 24 lg 1 p 2 taotlusena. Puudub alus kaebusest loobumist mitte vastu võtta, seega lõpetab kohus asjas menetluse.

Vastavalt HKMS § 92 lg 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud.

Vastustaja ei esitanud kohtule taotlust kohtukulude väljamõistmiseks, kuna tal kohtukulusid ei tekkinud. Seega jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Kaebaja poolt tasutud riigilõiv ei kuulu käesolevas asjas tagastamisele.

Karin Kalmiste Kohtunik