Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-01-115/1 AI generated

2-01-115/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-01-115/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Uuendada menetlus JK hagis GÜ vastu kohustuse täitmisele sundimiseks (tsiviilasi nr. 2-01-115/220). Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist JK pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 30.00 (kolmkümmend) krooni. Riigilõiv tagastada JK kontole nr XXX Hansapank.

Legislator headnote

AI generated

2-01-115/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht TsMS § 361 lg 1 järgi kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt menetlus loetakse uuendatuks uuendamise määruse pooltele kättetoimetamisega.

Keywords

AI generated
termination agreement late objection to debt enforcement untimely request for extension cooling-off period delayed endorsement revocation of composition moratorium
AI generated
108395233
2-06-18439/4
109392267
2-08-57147/16
108698928
2-08-11149/2
108640183
2-07-51405/3
108401514
2-06-17474/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-01-115/220 (uus number alates 01.01.2006.a., vana number 2/4/220-5736/01) Määruse kuupäev

10. oktoober 2007.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi JK hagi GÜvastu kohustuse täitmisele sundimiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JK(isikukood XXX elukoht XXX), Kostja: GÜ(reg.kood XXX asukoht XXX), Menetlustoiming Menetluse uuendamine ja lõpetamine Resolutsioon

1. Uuendada menetlus JK hagis GÜ vastu kohustuse täitmisele sundimiseks (tsiviilasi nr. 2-01-115/220).

2. Lõpetada menetlus JK hagis GÜ vastu kohustuse täitmisele sundimiseks.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist JK pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 30.00 (kolmkümmend) krooni. Riigilõiv tagastada JK kontole nr XXX Hansapank.

Edasikaebamise kord Menetluse uuendamise osas ei saa määruse peale esitada määruskaebust.

Menetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu (kuni 31.12.2005.a. Tallinna Linnakohus) menetluses on alates 15.08.2001.a. JK hagi GÜ vastu kohustuse täitmisele sundimiseks (tsiviilasi nr 2-01-115/220). Kohus peatas 20.02.2002.a. määrusega menetluse kuni kohtuotsuse jõustumiseni tsiviilasjas nr 2/5/30- 8899/01.

Hageja esitas 08.10.2007.a. kohtule taotluse tsiviilasjas menetluse uuendamiseks, kuivõrd tsiviilasja nr 2/5/30-8899/01 (uue numbriga 2-01-198) menetlus on lõppenud ja kohtuotsus selles asjas on jõustunud. Ühtlasi teatas hageja et soovib hagist loobuda.

Kohtu seisukoht TsMS § 361 lg 1 järgi kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt menetlus loetakse uuendatuks uuendamise määruse pooltele kättetoimetamisega.

Kohus asub seisukohale, et menetlus käesolevas tsiviilasjas tuleb uuendada, kuivõrd tsiviilasja nr 2/5/30-8899/01 (uue numbriga 2-01-198) menetlus on lõppenud ja kohtuotsus selles asjas on jõustunud. Kohus leiab, et seega on menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud ära langenud.

Kohus leiab ka, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Hagist loobumine on hageja õigus (TsMS § 206 lg 1).

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega JK hagis GÜ vastu kohustuse täitmisele sundimiseks.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamisel 14.08.2001.a tasunud riigilõivu summas 60.00 krooni (Maksuameti arveldusarve nr XXX, viitenumber XXX). Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 30.00 krooni.

Tiia Mõtsnik Kohtunik